El fiscal Pablo Cabot ordenó el secuestro preventivo del arma reglamentaria de un efectivo que llegó al lugar tras el hecho. El padre de la víctima había dicho en medios que vio al agente armado, pero en su declaración judicial cambió la versión. La Fiscalía no descarta ninguna hipótesis.
La investigación por el violento hecho en el que una joven resultó herida de un disparo de arma de fuego mientras se dirigía a su trabajo, ocurrido el pasado domingo en la ciudad de Tartagal, suma nuevas medidas de prueba. En las últimas horas, la Fiscalía Penal 1 del Distrito Judicial Norte, a cargo de Pablo Cabot, aclaró el rumbo de las actuaciones y dispuso pericias clave sobre el armamento de un efectivo policial que se hizo presente en la escena.
Giro en el relato y secuestro de la pistola reglamentaria
Según informaron fuentes judiciales, la investigación se inició con las primeras diligencias dictadas por la Fiscalía e intervenida por la Brigada de Investigaciones. Inicialmente no se había informado la presencia de ningún uniformado en el momento exacto del ataque.
Sin embargo, el caso tomó repercusión pública luego de que el padre de la víctima brindara entrevistas a medios de comunicación locales en las que afirmaba que un policía había llegado al lugar instantes después del disparo sosteniendo un arma de fuego, especulando con una posible persecución.
Ante esta nueva hipótesis, y bajo el principio de investigar todas las líneas posibles, el fiscal Cabot dispuso de inmediato el secuestro preventivo del arma reglamentaria del efectivo para someterla a pericias balísticas de rigor. Desde el Ministerio Público Fiscal aclararon que se trata de un procedimiento habitual de comprobación técnica que no implica imputación ni atribución de responsabilidad penal sobre el agente.
Declaración testimonial e insumos para la causa
Al momento de prestar declaración formal ante la Justicia, el testimonio del familiar de la víctima tomó un matiz diferente al expresado en los medios:
- Sin arma en mano: En sede judicial, el testigo rectificó su versión previa y aclaró que no vio al efectivo desenfundar ni portar el arma en la mano, sino que este se aproximaba sujetándose la pistolera.
- Hipótesis descartada por el testigo: Asimismo, manifestó que posteriormente descartó la idea de una persecución policial, al notar que el agente provenía de un sentido opuesto al origen del disparo.
La Fiscalía rechazó presiones y mantiene abiertas todas las hipótesis
Frente a versiones mediáticas sobre el procedimiento testimonial, desde la Fiscalía Penal 1 rechazaron categóricamente cualquier intento de inducción o direccionamiento en el relato del testigo, remarcando que la citación y toma de declaración se realizaron en estricto apego al Código de Procedimientos y bajo el principio de objetividad.
Las medidas adoptadas responden de forma exclusiva al avance de la recolección de evidencias. La causa continúa abierta con diligencias en curso para establecer con precisión de dónde provino el proyectil, reconstruir la escena del hecho y determinar las responsabilidades penales del caso.
