La vicepresidenta Cristina Kirchner había solicitado ser querellante en la causa de los piedrazos contra su despacho. Qué argumentó la Cámara Federal porteña.
La Cámara Federal porteña anuló el fallo de la jueza María Eugenia Capuchetti que permitía a la vicepresidenta Cristina Kirchner ser querellante en la causa por los piedrazos contra el Congreso el pasado 10 de marzo, en el marco de las protestas contra el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
La decisión fue tomada este jueves por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, quienes consideraron que no estaba correctamente fundamentado quién tendría el rol de querellante.
Así lo explicó Rolando Barbano en “Lanata sin Filtro”, por Radio Mitre: “La abogada de Cristina y representante de las cuestiones legales del Senado, Graciana Peñafort, presentó un escrito en nombre del Senado para ser querellante en la causa. Pero, si bien comenzaba planteando que tenía un mandato del Senado, en el desarrollo hablaba de una actuación en representación de la presidenta del Senado, es decir, de Cristina Kirchner”.
“Decía que tenía la potestad de hacerlo porque había sufrido un atentado contra su persona, su investidura y su despacho. La jueza Capuchetti aceptó esto, que es cuestionable ya que lo considera un ataque personal contra la vicepresidenta (…) Los detenidos dijeron siempre que las piedras fueron contra el Congreso, no contra Cristina en particular”, indicó.
