{"id":101986,"date":"2025-11-04T19:53:06","date_gmt":"2025-11-04T22:53:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.todoeldia.com\/?p=101986"},"modified":"2025-11-04T19:53:07","modified_gmt":"2025-11-04T22:53:07","slug":"interponen-recurso-de-casacion-ante-la-sentencia-absolutoria-de-garcia-viarengo-por-el-femicidio-de-su-pareja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/2025\/11\/04\/interponen-recurso-de-casacion-ante-la-sentencia-absolutoria-de-garcia-viarengo-por-el-femicidio-de-su-pareja\/","title":{"rendered":"Interponen recurso de casaci\u00f3n ante la sentencia absolutoria de Garc\u00eda Viarengo por el femicidio de su pareja"},"content":{"rendered":"\n

Por mayor\u00eda, fue absuelto por el beneficio de la duda el pasado 14 de octubre por el Tribunal de la Sala I de Juicio de ese distrito. La Unidad Fiscal hab\u00eda solicitado la pena de prisi\u00f3n perpetua durante los alegatos.<\/p>\n\n\n\n

Los fiscales penales Claudia Carreras y Pablo Cabot, en Unidad Fiscal, interpusieron recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal de Impugnaci\u00f3n, tras conocer los fundamentos de la sentencia dictada el pasado 14 de octubre, en la que, por mayor\u00eda, Gustavo Garc\u00eda Viarengo fue absuelto por el beneficio de la duda, del delito de homicidio doblemente calificado por la relaci\u00f3n de pareja y por mediar violencia de g\u00e9nero en perjuicio de una mujer de 27 a\u00f1os, por el que lleg\u00f3 a juicio.<\/p>\n\n\n\n

En el recurso de casaci\u00f3n interpuesto ante el Tribunal integrado por los jueces Norma Palomo, Aldo Primucci y An\u00edbal Burgos, los fiscales Carreras y Cabot analizan pormenorizadamente la fundamentaci\u00f3n del fallo y solicitan que se revoque la sentencia y se dicte un fallo condenatorio ajustado a derecho y con arreglo a la ley.<\/p>\n\n\n\n

Los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal se agravian por la falta de perspectiva de g\u00e9nero como pauta hermen\u00e9utica obligatoria e invocan arbitrariedad en cuanto a la interpretaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, por considerar que, en el resolutorio de la mayor\u00eda, abundan los razonamientos sesgados y que son ostensibles de la lectura del mismo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Se agravian adem\u00e1s por el entendimiento de que la duda invocada por la mayor\u00eda del Tribunal, no es una duda razonable, sino m\u00e1s bien, una duda aparente o construida producto de una valoraci\u00f3n err\u00f3nea o incompleta de la valoraci\u00f3n de la prueba, ignorando el Tribunal que en este tipo de hechos que acontecen en la intimidad no ocurren a la vista de terceros.<\/p>\n\n\n\n

Se refieren tambi\u00e9n a los agravios relacionados con la desigualdad estructural y vulnerabilidad de la v\u00edctima, ya que el Tribunal no valor\u00f3 la asimetr\u00eda de la relaci\u00f3n y el patr\u00f3n de violencia en el que estaba inmersa la joven mujer.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, los Fiscales plantean que el Tribunal Mayoritario ignor\u00f3 la prueba e interpret\u00f3 sin perspectiva de g\u00e9nero, valorando con sesgos en la selecci\u00f3n, desestimando y minimizando el contexto de violencia de g\u00e9nero en el que ocurrieron los hechos.<\/p>\n\n\n\n

A lo expuesto se agrega que una lectura r\u00e1pida de la sentencia permite detectar en el lenguaje expl\u00edcito utilizado en el voto mayoritario, prejuicios de g\u00e9nero, esa conceptualizaci\u00f3n estereotipada, que invariablemente derivan, por un lado, en la justificaci\u00f3n o atenuaci\u00f3n indebida de las conductas del imputado, recurriendo con frecuencia al uso de eufemismos, y por otro al cuestionamiento de la personalidad o del modo de obrar de la v\u00edctima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por mayor\u00eda, fue absuelto por el beneficio de la duda el pasado 14 de octubre por el Tribunal de la Sala I de Juicio de ese distrito. La Unidad Fiscal hab\u00eda solicitado la pena de prisi\u00f3n perpetua durante los alegatos. Los fiscales penales Claudia Carreras y Pablo Cabot, en Unidad Fiscal, interpusieron recurso de casaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":56864,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-101986","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-general"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101986"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":101987,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101986\/revisions\/101987"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56864"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}