![\"\"](\"https:\/\/www.todoeldia.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/serenata-cafayate-chaqueno.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nSeg\u00fan explic\u00f3 Gorriti a Nuevo Diario, la denuncia sintetiza un extenso listado de inconsistencias que se repiten en distintos niveles de la gesti\u00f3n. La documentaci\u00f3n exhibe errores de tipeo que modifican montos, diferencias entre los valores declarados y los movimientos bancarios reales, contradicciones entre las declaraciones p\u00fablicas de funcionarios y los documentos que ellos mismos firmaron, as\u00ed como la existencia de dos versiones distintas de la rendici\u00f3n de cuentas correspondiente al ejercicio 2024.<\/p>\n\n\n\n
Una de esas versiones fue presentada por el Departamento Ejecutivo Municipal y la otra por el contador Jos\u00e9 L\u00f3pez, quien adem\u00e1s incluy\u00f3 ajustes posteriores capaces de alterar significativamente los n\u00fameros ya asentados.<\/p>\n\n\n\n
A lo largo del expediente se describen inexactitudes severas en los rubros de ingresos, egresos, ventas, contratos y destino final de los fondos municipales. Tambi\u00e9n se se\u00f1alan contratos otorgados a funcionarios, familiares o personas vinculadas al gabinete que administr\u00f3 la Serenata, junto a gastos sin comprobantes, documentaci\u00f3n sin respaldo y ausencia de informes finales de empresas contratadas, como ocurri\u00f3 con Pase Show en 2025, un hecho que contrasta con el a\u00f1o anterior, cuando s\u00ed se present\u00f3 la documentaci\u00f3n requerida.<\/p>\n\n\n\n
El an\u00e1lisis de las cuentas bancarias revela adem\u00e1s movimientos contradictorios entre lo declarado en las rendiciones y la operatoria real.<\/p>\n\n\n\n
Las diferencias entre la Serenata 2024 y la Serenata 2025 fueron calificadas por los investigadores como \u201cirreconciliables\u201d. En varios documentos aparecen datos que, seg\u00fan la denuncia, resultan inexactos, contradictorios o directamente falsos.<\/p>\n\n\n\n
El rol cuestionado de la auditor\u00eda<\/p>\n\n\n\n
El Concejo Deliberante hab\u00eda remitido formalmente a la Auditor\u00eda General de la Provincia su informe preliminar, dando inicio a un expediente administrativo que obligaba al organismo a evaluar las irregularidades detectadas. Sin embargo, seg\u00fan consta en la denuncia, la Auditor\u00eda no actu\u00f3, no investig\u00f3 y tampoco present\u00f3 denuncia alguna, a pesar de haberse reunido personalmente con la intendenta Guevara luego de que el municipio presentara la cuenta general del ejercicio 2025. Para los denunciantes, esa reuni\u00f3n descartar\u00eda por completo la posibilidad de desconocimiento y colocar\u00eda a los auditores frente a la posibilidad de haber incurrido en incumplimiento de los deberes de funcionario p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
La falta de acci\u00f3n de la Auditor\u00eda motiv\u00f3 incluso que concejales pidieran la revisi\u00f3n de rendiciones de cuentas de a\u00f1os anteriores, ante la sospecha de que el organismo no habr\u00eda detectado irregularidades en ejercicios previos o que, en caso de haberlas detectado, no las habr\u00eda informado ni denunciado. Esa posibilidad abre un frente institucional in\u00e9dito y cuestiona el funcionamiento integral del sistema de control provincial.<\/p>\n\n\n\n
El perjuicio al erario p\u00fablico<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n Investigadora del Concejo analiz\u00f3 la documentaci\u00f3n disponible y concluy\u00f3 que, debido a la magnitud de las inconsistencias, no es posible definir una cifra exacta del perjuicio econ\u00f3mico. Sin embargo, estim\u00f3 un rango de entre 90 y 200 millones de pesos correspondientes a fondos que no aparecen, no coinciden o directamente no fueron rendidos. Entre los ejemplos m\u00e1s significativos, los concejales se\u00f1alan la declaraci\u00f3n de 25 millones de pesos como \u201cayuda financiera\u201d que, en realidad, correspond\u00edan a fondos de coparticipaci\u00f3n destinados a otros fines. Tambi\u00e9n detectaron 65 millones de pesos ubicados en un fondo com\u00fan de inversi\u00f3n sin explicaci\u00f3n clara sobre su origen o la justificaci\u00f3n para colocarlos all\u00ed, as\u00ed como la existencia de otro movimiento de 165 millones de pesos retirados de una cuenta municipal y reinvertidos bajo una supuesta \u201cganancia\u201d que no coincide con ning\u00fan documento respaldatorio.<\/p>\n\n\n\n
A estos casos se suma la diferencia bancaria de 1.842.173,07 pesos detectada en una rendici\u00f3n, acompa\u00f1ada de ajustes posteriores ingresados para \u201ccompensar\u201d errores registrados previamente por el Departamento Ejecutivo Municipal.<\/p>\n\n\n\n
Lo que viene<\/p>\n\n\n\n
La Fiscal\u00eda deber\u00e1 analizar ahora el extenso contenido del expediente y determinar si corresponde agravar la car\u00e1tula de la causa. Se esperan pedidos de medidas probatorias, citaciones, revisi\u00f3n de cuentas bancarias, pericias contables y posibles ampliaciones de la denuncia. Un punto clave es que la acci\u00f3n penal no puede frenarse. Incluso si los nuevos concejales decidieran no impulsar la causa, cualquier edil \u2014incluidos los que concluyen su mandato este a\u00f1o\u2014 puede presentarse para continuar el tr\u00e1mite judicial. No hacerlo, advierten los abogados, podr\u00eda derivar en responsabilidades penales por omisi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nuevo Diario accedi\u00f3 al contenido central de la denuncia penal presentada por el Concejo Deliberante de Cafayate contra la intendenta Rita Guevara y distintos funcionarios de su gabinete, por presuntas irregularidades administrativas, contables y penales vinculadas a las ediciones 2024 y 2025 de la Serenata a Cafayate. La Auditor\u00eda General de la Provincia tambi\u00e9n qued\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":82844,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-104045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104045"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104046,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104045\/revisions\/104046"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}