{"id":119348,"date":"2026-10-13T19:51:00","date_gmt":"2026-10-13T22:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.todoeldia.com\/?p=119348"},"modified":"2026-10-13T19:51:01","modified_gmt":"2026-10-13T22:51:01","slug":"se-vence-el-mandato-de-vittar-y-se-abre-el-debate-seguira-en-la-corte-de-salta-hasta-cumplir-30-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/2026\/10\/13\/se-vence-el-mandato-de-vittar-y-se-abre-el-debate-seguira-en-la-corte-de-salta-hasta-cumplir-30-anos\/","title":{"rendered":"Se vence el mandato de Vittar y se abre el debate: \u00bfseguir\u00e1 en la Corte de Salta hasta cumplir 30 a\u00f1os?"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En noviembre de 2026 termina el per\u00edodo de Sergio Fabi\u00e1n Vittar, el juez m\u00e1s antiguo del m\u00e1ximo tribunal provincial. La reforma constitucional de 2021 fij\u00f3 mandatos de diez a\u00f1os sin reelecci\u00f3n, pero su aplicaci\u00f3n a los magistrados designados bajo el r\u00e9gimen anterior mantiene abierto el debate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El calendario judicial vuelve a poner bajo la lupa a la Corte de Justicia de Salta. En noviembre pr\u00f3ximo vencer\u00e1 el mandato de Sergio Fabi\u00e1n Vittar, quien integra el m\u00e1ximo tribunal desde 2008 y podr\u00eda acercarse a las tres d\u00e9cadas en el cargo si el gobernador Gustavo S\u00e1enz impulsa una nueva designaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vittar lleg\u00f3 a la Corte bajo el sistema constitucional que establec\u00eda per\u00edodos de seis a\u00f1os, con posibilidad de renovaci\u00f3n. Ese mecanismo permiti\u00f3 que continuara en 2014 y volviera a asumir en noviembre de 2020, durante la actual etapa de gobierno provincial. Su mandato vigente concluye en noviembre de 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reforma constitucional, en el centro de la discusi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reforma parcial de la Constituci\u00f3n provincial, aprobada en diciembre de 2021, modific\u00f3 el art\u00edculo 156 y estableci\u00f3 que los jueces de la Corte duran diez a\u00f1os en sus funciones y no pueden ser nombrados nuevamente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El nuevo r\u00e9gimen dispone que los magistrados sean designados por el Poder Ejecutivo, previo procedimiento participativo de la ciudadan\u00eda y con acuerdo del Senado en sesi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, la transici\u00f3n entre ambos sistemas abri\u00f3 una discusi\u00f3n jur\u00eddica sobre la situaci\u00f3n de quienes hab\u00edan sido nombrados antes de la reforma y continuaban bajo las reglas anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El antecedente que puede definir el escenario<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese debate quedaron comprendidos Vittar, Guillermo Catalano Gauffin y Teresa Ovejero de la Torre \u2014seg\u00fan la identificaci\u00f3n de los magistrados alcanzados por los distintos procesos de renovaci\u00f3n\u2014. La Corte provincial abord\u00f3 la cuesti\u00f3n temporal de la reforma en el caso <em>Mari\u00f1o<\/em>, antecedente invocado para distinguir los mandatos cumplidos bajo el r\u00e9gimen anterior de las nuevas designaciones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esa interpretaci\u00f3n permiti\u00f3 avanzar con la continuidad de magistrados mediante nuevas designaciones. El caso de Vittar vuelve a instalar el interrogante sobre c\u00f3mo se aplicar\u00e1 ese criterio cuando llegue noviembre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n final depender\u00e1 del procedimiento constitucional correspondiente y de la posici\u00f3n que adopte el Poder Ejecutivo. Por ahora, una eventual continuidad debe presentarse como una posibilidad, no como una determinaci\u00f3n confirmada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una trayectoria atravesada por la pol\u00edtica<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de incorporarse al m\u00e1ximo tribunal, Vittar desarroll\u00f3 una extensa carrera pol\u00edtica y legislativa. Ejerci\u00f3 la abogac\u00eda entre 1987 y 2008, fue prosecretario del Senado provincial entre 1991 y 1995 y concejal de la ciudad de Salta por el Partido Renovador durante dos per\u00edodos, entre 1997 y 2001.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Posteriormente, se desempe\u00f1\u00f3 como diputado provincial entre 2001 y 2008. Durante ese per\u00edodo ocup\u00f3 la vicepresidencia primera de la C\u00e1mara entre 2003 y 2005 y presidi\u00f3 la Comisi\u00f3n de Justicia y Culto. Tambi\u00e9n integr\u00f3 la Comisi\u00f3n de Juicio Pol\u00edtico como vicepresidente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En noviembre de 2008 lleg\u00f3 a la Corte de Justicia, donde atraves\u00f3 distintas etapas pol\u00edticas provinciales y sucesivas renovaciones de su mandato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noviembre, una fecha clave para la Justicia salte\u00f1a<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El vencimiento del mandato de Vittar reabre una discusi\u00f3n que trasciende su situaci\u00f3n personal: los l\u00edmites temporales del ejercicio judicial, el alcance de la reforma constitucional y los criterios para garantizar su aplicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El interrogante ahora es si el magistrado m\u00e1s antiguo de la Corte concluir\u00e1 su ciclo en noviembre o si se abrir\u00e1 un nuevo proceso de designaci\u00f3n que prolongue su permanencia en el m\u00e1ximo tribunal provincial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En noviembre de 2026 termina el per\u00edodo de Sergio Fabi\u00e1n Vittar, el juez m\u00e1s antiguo del m\u00e1ximo tribunal provincial. La reforma constitucional de 2021 fij\u00f3 mandatos de diez a\u00f1os sin reelecci\u00f3n, pero su aplicaci\u00f3n a los magistrados designados bajo el r\u00e9gimen anterior mantiene abierto el debate. El calendario judicial vuelve a poner bajo la lupa [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7401,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-119348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119348"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119350,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119348\/revisions\/119350"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}