La Fiscal\u00eda sostiene que durante un allanamiento realizado en San Lorenzo, en agosto de 2011, se habr\u00eda simulado el hallazgo de un rev\u00f3lver calibre .22 para incorporarlo a la investigaci\u00f3n del doble homicidio de las turistas francesas. El procedimiento termin\u00f3 involucrando a Ra\u00fal Alfredo Sarmiento, propietario de la vivienda allanada. Un exintegrante de la Brigada est\u00e1 acusado por dos hechos de falsedad ideol\u00f3gica y otro por su presunta participaci\u00f3n en la maniobra.<\/p>\n\n\n\n
Una sospecha de extrema gravedad vuelve a poner bajo la lupa uno de los cap\u00edtulos m\u00e1s controvertidos de la investigaci\u00f3n por el doble homicidio de las ciudadanas francesas en la Quebrada de San Lorenzo. Dos exintegrantes de la Brigada de Investigaciones 1 deber\u00e1n enfrentar un juicio oral, acusados de haber incorporado informaci\u00f3n presuntamente falsa en documentos policiales durante un allanamiento que termin\u00f3 con el secuestro de un arma que luego fue vinculada a la causa del doble crimen.<\/p>\n\n\n\n
La hip\u00f3tesis fiscal apunta a una posible maniobra para documentar un hallazgo que, seg\u00fan los testimonios reunidos, nunca habr\u00eda ocurrido en las condiciones descriptas oficialmente. El episodio se remonta al 4 de agosto de 2011, cuando efectivos policiales ingresaron a una vivienda de San Lorenzo en busca de elementos que supuestamente hab\u00edan sido robados de una finca.<\/p>\n\n\n\n
Los acusados son Walter Omar Mamani, se\u00f1alado como presunto autor de dos hechos de falsedad ideol\u00f3gica de instrumento p\u00fablico en concurso real, y Juan de Dios Solano, imputado como presunto coautor del mismo delito.<\/p>\n\n\n\n
La Unidad Fiscal integrada por los fiscales penales Mar\u00eda Luj\u00e1n Sodero, Pablo Paz y Daniel Espiloc\u00edn fue notificada de la elevaci\u00f3n a juicio, luego de que se reunieran testimonios, documentaci\u00f3n policial, fotograf\u00edas, un croquis del procedimiento y pericias bal\u00edsticas que sustentan la acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El allanamiento que termin\u00f3 con un arma bajo sospecha<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n comenz\u00f3 a partir de una denuncia por el supuesto robo de distintos elementos de una finca. Seg\u00fan las actuaciones, Mamani impuls\u00f3 las averiguaciones y sostuvo que los objetos sustra\u00eddos habr\u00edan sido recibidos y ocultados en la vivienda de Ra\u00fal Alfredo Sarmiento.<\/p>\n\n\n\n
Con esos argumentos solicit\u00f3 una orden de allanamiento al entonces Juzgado de Instrucci\u00f3n Formal 2. El procedimiento se concret\u00f3 el 4 de agosto de 2011 en San Lorenzo, bajo la responsabilidad de Mamani, mientras que Solano, entonces jefe de la Divisi\u00f3n Delitos contra la Propiedad de la Brigada de Investigaciones N.\u00ba 1, ten\u00eda a su cargo la supervisi\u00f3n de la legalidad del operativo.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el resultado de la b\u00fasqueda de los elementos denunciados como robados fue negativo. No se encontraron los objetos que hab\u00edan motivado el procedimiento.<\/p>\n\n\n\n
Pero el allanamiento termin\u00f3 con un hallazgo que cambiar\u00eda el rumbo de la investigaci\u00f3n: un rev\u00f3lver calibre .22, cinco vainas servidas y dos cartuchos sin percutar, que, seg\u00fan el acta policial, estaban enterrados en el jard\u00edn de la propiedad.<\/p>\n\n\n\n
Mamani habr\u00eda vinculado inmediatamente esa arma con el doble homicidio de las turistas francesas, al se\u00f1alar una posible correspondencia con dos proyectiles que, seg\u00fan su intervenci\u00f3n, hab\u00edan sido encontrados en la Quebrada de San Lorenzo.<\/p>\n\n\n\n
Los testigos que pusieron en duda el hallazgo<\/p>\n\n\n\n
La versi\u00f3n oficial del procedimiento comenz\u00f3 a ser cuestionada por el propio propietario de la vivienda.<\/p>\n\n\n\n
Ra\u00fal Alfredo Sarmiento neg\u00f3 que el rev\u00f3lver le perteneciera y aport\u00f3 un testimonio que se convirti\u00f3 en uno de los elementos centrales de la acusaci\u00f3n. Afirm\u00f3 haber observado a un efectivo policial cavar un peque\u00f1o pozo junto a una higuera, mientras otro colocaba all\u00ed un arma envuelta en un trapo.<\/p>\n\n\n\n
El relato incorpor\u00f3 un detalle que profundiz\u00f3 las sospechas: tanto Sarmiento como los testigos civiles que presenciaron el allanamiento manifestaron que el arma y el pa\u00f1o que la envolv\u00eda no ten\u00edan rastros de tierra ni se\u00f1ales de haber permanecido enterrados.<\/p>\n\n\n\n
La Fiscal\u00eda sostiene que esos testimonios permiten cuestionar la veracidad de lo consignado en las actuaciones policiales y respaldan la hip\u00f3tesis de que el supuesto hallazgo habr\u00eda sido preparado para darle apariencia de legalidad a un secuestro que luego tendr\u00eda consecuencias dentro de una investigaci\u00f3n criminal de enorme trascendencia.<\/p>\n\n\n\n
Una advertencia que ya hab\u00eda encendido las alarmas<\/p>\n\n\n\n
Otro elemento relevante surgi\u00f3 pocos d\u00edas despu\u00e9s del procedimiento.<\/p>\n\n\n\n
El 12 de agosto de 2011, el entonces comisario N\u00e9stor Eduardo Piccolo present\u00f3 un informe en la investigaci\u00f3n por el doble homicidio de las ciudadanas francesas. All\u00ed advirti\u00f3 sobre una circunstancia que consider\u00f3 llamativa: el sector donde Mamani y otros efectivos hab\u00edan encontrado los dos proyectiles hab\u00eda sido previamente inspeccionado de manera exhaustiva.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan lo informado, el lugar hab\u00eda sido rastrillado cent\u00edmetro por cent\u00edmetro e incluso se hab\u00eda utilizado un detector de metales, sin resultados positivos.<\/p>\n\n\n\n
Esa situaci\u00f3n llev\u00f3 a Piccolo a poner en conocimiento del juez de Instrucci\u00f3n la posibilidad de que los elementos hubieran sido colocados posteriormente para desviar o desvirtuar el curso de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La advertencia adquiri\u00f3 especial relevancia al relacionarse con el arma que apareci\u00f3 d\u00edas despu\u00e9s en la vivienda de Sarmiento y que hab\u00eda sido presentada como un posible elemento de conexi\u00f3n con el doble crimen.<\/p>\n\n\n\n
La pericia bal\u00edstica y una conexi\u00f3n que no se confirm\u00f3<\/p>\n\n\n\n
La prueba cient\u00edfica tambi\u00e9n aport\u00f3 un dato fundamental para reconstruir el episodio.<\/p>\n\n\n\n
La pericia bal\u00edstica realizada en el expediente por el doble homicidio descart\u00f3 que el arma secuestrada en la vivienda de Sarmiento tuviera correspondencia con el proyectil extra\u00eddo del cuerpo de una de las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
El estudio solamente estableci\u00f3 compatibilidad con los proyectiles que Mamani hab\u00eda se\u00f1alado como encontrados en la Quebrada de San Lorenzo, precisamente aquellos cuya aparici\u00f3n hab\u00eda sido cuestionada por el exhaustivo rastrillaje previo.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, el arma no pudo ser vinculada bal\u00edsticamente con el proyectil extra\u00eddo del cuerpo de la v\u00edctima, aunque su incorporaci\u00f3n al expediente tuvo consecuencias directas para el propietario de la vivienda.<\/p>\n\n\n\n
Sarmiento termin\u00f3 siendo sometido a proceso en la investigaci\u00f3n por el doble homicidio, a partir de la vinculaci\u00f3n de su domicilio con el arma secuestrada.<\/p>\n\n\n\n
Dos ex polic\u00edas, dos imputaciones y una causa que llega a juicio<\/p>\n\n\n\n
La acusaci\u00f3n fiscal atribuye a Mamani una intervenci\u00f3n central en la secuencia investigada. Sostiene que elabor\u00f3 el informe que vincul\u00f3 a Sarmiento con los elementos supuestamente robados, impuls\u00f3 el pedido de allanamiento, dirigi\u00f3 el procedimiento y firm\u00f3 el acta de secuestro donde qued\u00f3 asentado el supuesto hallazgo del rev\u00f3lver.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, se le atribuye haber confeccionado y firmado un segundo informe posterior, en el que volvi\u00f3 a consignar la aparici\u00f3n del arma en las condiciones descriptas durante el operativo.<\/p>\n\n\n\n
Por esos motivos, enfrenta una acusaci\u00f3n por dos hechos de falsedad ideol\u00f3gica de instrumento p\u00fablico, en concurso real.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto a Solano, la Fiscal\u00eda sostiene que, como jefe de la Divisi\u00f3n Delitos contra la Propiedad, supervis\u00f3 el procedimiento y valid\u00f3 mediante su firma y sello el acta que conten\u00eda los datos presuntamente falsos sobre el hallazgo.<\/p>\n\n\n\n
Su responsabilidad deber\u00e1 ser examinada en el juicio, donde se determinar\u00e1 si tuvo participaci\u00f3n penal en la incorporaci\u00f3n de esos datos a la documentaci\u00f3n oficial.<\/p>\n\n\n\n
Para la Unidad Fiscal, la presunta falsedad de las actuaciones provoc\u00f3 un grave perjuicio a Sarmiento, ya que el arma termin\u00f3 incorporada a la investigaci\u00f3n del doble homicidio y contribuy\u00f3 a que fuera sometido a proceso.<\/p>\n\n\n\n
Con la elevaci\u00f3n a juicio, el caso ingresa en una nueva etapa judicial. All\u00ed deber\u00e1n confrontarse las versiones de los protagonistas, los testimonios de quienes presenciaron el allanamiento, los documentos policiales y los resultados de las pericias.<\/p>\n\n\n\n
El interrogante central ser\u00e1 determinar si aquella madrugada de agosto de 2011 se produjo realmente el hallazgo de un arma enterrada en el jard\u00edn de una vivienda o si, como sostiene la acusaci\u00f3n, se trat\u00f3 de una escena montada que termin\u00f3 incorpor\u00e1ndose a uno de los expedientes criminales m\u00e1s resonantes de Salta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Fiscal\u00eda sostiene que durante un allanamiento realizado en San Lorenzo, en agosto de 2011, se habr\u00eda simulado el hallazgo de un rev\u00f3lver calibre .22 para incorporarlo a la investigaci\u00f3n del doble homicidio de las turistas francesas. El procedimiento termin\u00f3 involucrando a Ra\u00fal Alfredo Sarmiento, propietario de la vivienda allanada. Un exintegrante de la Brigada […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89080,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-121301","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-general"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121301"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121302,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121301\/revisions\/121302"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}