{"id":12557,"date":"2020-12-01T09:38:24","date_gmt":"2020-12-01T12:38:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.todoeldia.com\/?p=12557"},"modified":"2020-12-01T09:38:25","modified_gmt":"2020-12-01T12:38:25","slug":"prado-seguira-preso-por-el-robo-de-canos-del-gasoducto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/2020\/12\/01\/prado-seguira-preso-por-el-robo-de-canos-del-gasoducto\/","title":{"rendered":"Prado seguir\u00e1 preso por el robo de ca\u00f1os del Gasoducto"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fue a pedido de la fiscal\u00eda, que present\u00f3 pruebas sobre la influencia del ex intendente de Aguaray en los testigos. La investigaci\u00f3n sigue con la recepci\u00f3n de m\u00e1s declaraciones testimoniales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En una nueva audiencia realizada en el marco de la investigaci\u00f3n por el robo de ca\u00f1os del Gasoducto GNEA, en la que se debati\u00f3 sobre la prisi\u00f3n preventiva del ex intendente de Aguaray Jorge Prado, el juez federal de Garant\u00edas de Or\u00e1n Gustavo Montoya dispuso extender su detenci\u00f3n hasta el 18 de diciembre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la audiencia, celebrada ayer al mediod\u00eda mediante v\u00eda remota, se impusieron los argumentos del fiscal general Eduardo Jos\u00e9 Villalba respecto al riesgo procesal que representa, en esta etapa de la investigaci\u00f3n, que Prado se encuentre en libertad. Villalba, asistido por la auxiliar fiscal Roxana Gual, pidi\u00f3 la extensi\u00f3n de la prisi\u00f3n preventiva, mientras que la defensa del ex intendente, a cargo del abogado Fernando Teseyra, buscaba que se revoque tal medida, se otorgue la libertad de su cliente, o bien se disponga, de manera subsidiaria, su arresto domiciliario.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al momento de fundamentar los planteos, la fiscal\u00eda present\u00f3 los dichos de testigos que reconocieron haber recibido llamados de Prado para que no se presenten a declarar ante el Concejo Deliberante, cuando se debat\u00eda su continuidad en el cargo. Indic\u00f3 nuevos detalles aportados por un \u201cimputado colaborador\u201d y resalt\u00f3 que el escenario de grave riesgo procesal ya hab\u00eda sido previsto cuando se solicit\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva, confirmada por la Sala II de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Salta la semana pasada.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La defensa, en tanto, minimiz\u00f3 las declaraciones de los testigos respecto a la influencia negativa de su cliente, lo que fue adjudicado a cuestiones de rivalidad pol\u00edtica, e insisti\u00f3 en una prisi\u00f3n domiciliaria, incluso propuso que sea vedado de acceder a medios tecnol\u00f3gicos. El mismo Prado, desde su lugar de encierro en el Complejo Penitenciario Federal NOA III, en General G\u00fcemes, prest\u00f3 declaraci\u00f3n y asegur\u00f3 que no ser\u00e1 \u201cun impedimento\u201d para la justicia, a la vez que asegur\u00f3 \u201cno voy a volver a ser pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por su parte, la querella, representada por el abogado Sebasti\u00e1n Schmidt Dodds, por EASA SA, del Estado Nacional, adhiri\u00f3 a los argumentos de la fiscal\u00eda y se opuso al pedido de la defensa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tras analizar los argumentos de las partes, el juez Montoya resolvi\u00f3 extender la prisi\u00f3n preventiva y no morigerar la medida de coerci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Medios tecnol\u00f3gicos<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sobre la discusi\u00f3n en torno a que Prado permanezca aislado de medios tecnol\u00f3gicos para evitar as\u00ed que pueda influenciar de manera negativa en los testigos, planteo realizado por la defensa, el fiscal rechaz\u00f3 esa posibilidad y record\u00f3 que este aspecto fue ya anticipado por la jueza Mariana Catalano, de la Sala II, quien lider\u00f3 el voto que confirm\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva del ex intendente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cLa jueza fue muy clara al advertir que, en el caso de que se disponga una prisi\u00f3n domiciliaria para Prado, el riesgo de que pueda entorpecer el proceso a trav\u00e9s de medios tecnol\u00f3gicos, se hallaba latente\u201d, record\u00f3 Villalba, quien tambi\u00e9n resalt\u00f3 de la misma magistrada la facultad del Ministerio P\u00fablico Fiscal de avanzar con distintas pruebas, sin la necesidad de detallar cada una de ellas a la defensa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por su parte, el juez, al resolver, indic\u00f3 que el planteo de la defensa de aislar al ex intendente de medios tecnol\u00f3gicos es \u201cuna medida de imposible cumplimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Influencia<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al referirse a la influencia del ex intendente sobre los empleados, ya sea de la municipalidad o del Concejo Deliberante, Villalba se\u00f1al\u00f3 que \u201cuno de los testigos manifest\u00f3 frente al defensor de Prado c\u00f3mo su cliente hab\u00eda influenciado de manera negativa, tanto en \u00e9l como en otros empleados para que no se presenten a declarar ante el Concejo Deliberante\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Destac\u00f3 que \u201clamentablemente se cumpli\u00f3 el pron\u00f3stico que esta fiscal\u00eda ya hab\u00eda anticipada respecto al riesgo de entorpecimiento por parte del acusado\u201d, quien habr\u00eda impartido \u00f3rdenes para frustrar el proceso respecto a su destituci\u00f3n en el cargo, lo que hac\u00eda presumir al funcionario que, con la justicia, la situaci\u00f3n no ser\u00eda diferente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fiscal resalt\u00f3 que \u201cla sola ascendencia\u201d de su figura ya significaba una presi\u00f3n natural para los empleados, algunos de los cuales reconocieron que, antes de acudir al Concejo Deliberante, \u201cllamaron a Prado para preguntar qu\u00e9 deb\u00edan hacer\u201d, prueba clara del poder que el acusado tiene en los posibles testigos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Respecto al testigo que dej\u00f3 en evidencia los llamados de Prado para entorpecer el proceso de destituci\u00f3n en el cargo del ex intendente, la defensa busc\u00f3 desacreditar al declarante y sostuvo que se trata de un \u201crival\u201d pol\u00edtico de su cliente, con aspiraciones de sucederlo en el cargo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Al momento de resolver, el juez Montoya le dio la raz\u00f3n al fiscal en cuanto a la influencia del acusado, al tener por acreditado que as\u00ed lo dejaron en evidencia los testigos que ya declararon. Adem\u00e1s, desech\u00f3 el argumento de \u201csucesi\u00f3n\u201d autom\u00e1tica en el cargo por parte del testigo aludido, pues que la \u00fanica manera de remplazar al ex jefe comunal es a trav\u00e9s de un llamado a elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e1s testimoniales<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Villalba agreg\u00f3 que a\u00fan resta avanzar con otras 20 testimoniales, tanto a empleados del Concejo Deliberante como de la Municipalidad de Aguaray. \u201cLa investigaci\u00f3n se encuentra en su estado m\u00e1s febril, por lo que d\u00eda a d\u00eda surgen medidas a llevar adelante, entre ellas el an\u00e1lisis de documentaci\u00f3n que fue secuestrada, la cual puede abrir nuevas puertas a investigar\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese sentido, record\u00f3 que uno de los testigos, mediante mensajes de texto, le pidi\u00f3 a Prado la devoluci\u00f3n de documentaci\u00f3n contable que se llev\u00f3 d\u00edas previos a la intervenci\u00f3n. \u201cSe trata de documentos relacionados a una erogaci\u00f3n de 800 mil pesos. Pese a los reiterados pedidos del testigo, el ex intendente nunca contest\u00f3 ni dio indicaciones de esos papeles\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fue a pedido de la fiscal\u00eda, que present\u00f3 pruebas sobre la influencia del ex intendente de Aguaray en los testigos. La investigaci\u00f3n sigue con la recepci\u00f3n de m\u00e1s declaraciones testimoniales. En una nueva audiencia realizada en el marco de la investigaci\u00f3n por el robo de ca\u00f1os del Gasoducto GNEA, en la que se debati\u00f3 sobre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12558,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"class_list":["post-12557","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-policiales"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12557"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12559,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12557\/revisions\/12559"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}