Cristina est\u00e1 enojada con la Corte Suprema. \u00a0Eso no es nuevo. Entonces difunde una carta, repite sus teor\u00edas conspirativas, amenaza.<\/p>\n\n\n\n
Cristina est\u00e1 enojada con la Corte Suprema. Eso no es nuevo. Entonces difunde una carta, repite sus teor\u00edas conspirativas, amenaza. Est\u00e1 en todo su derecho. Vida hay una sola. La pregunta para un pol\u00edtico tradicional, no para ella, ser\u00eda: \u00bfpara qu\u00e9 sirve todo eso? \u00bfes un desahogo? \u00bfuna manifestaci\u00f3n de impotencia? \u00bflas consecuencias de ese pataleo ser\u00e1n positivas o negativas para ella? \u00bfY para el pa\u00eds?<\/p>\n\n\n\n
La nueva carta de la Vicepresidenta se produce la semana siguiente a un pronunciamiento de la Corte del cual, en realidad, la Corte no es culpable. El Alto Tribunal decidi\u00f3, de manera un\u00e1nime, rechazar las apelaciones de los abogados de Amado Boudou, su ex vicepresidente.<\/p>\n\n\n\n
Durante nueve a\u00f1os, la causa donde Boudou era juzgado pas\u00f3 por el despacho de un fiscal de primera instancia, de un juez, de un fiscal de c\u00e1mara, de tres camaristas, de un fiscal de tribunal oral, de tres jueces de ese tribunal, de otro fiscal de una sala de casaci\u00f3n y de tres jueces de casaci\u00f3n y finalmente lleg\u00f3 a la Corte.<\/p>\n\n\n\n
Todos esos jueces fueron designados en los distintos per\u00edodos pol\u00edticos del pa\u00eds, la mayor parte de los cuales fueron peronistas. Ninguno fue recusado. Ninguno fue acusado mediante juicio pol\u00edtico. Todos concluyeron lo mismo: el vicepresidente hab\u00eda cometido un hecho de corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el expediente lleg\u00f3 a la Corte hab\u00eda recorrido un largo camino. El rechazo a los planteos de Boudou fue una mera cuesti\u00f3n burocr\u00e1tica. Sin la Corte, pasaba lo mismo. Fue la Justicia de la democracia la que conden\u00f3 a Boudou por una abrumadora unanimidad.<\/p>\n\n\n\n
La carta de Cristina fue difundida una semana despu\u00e9s de otra resoluci\u00f3n judicial con la cual la Corte tiene a\u00fan menos relaci\u00f3n. Esto es, la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n de convalidad todo lo actuado en la causa de los cuadernos.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, la carta de Cristina; \u00bfes contra la Corte o contra toda la Justicia de la democracia? \u00bfQuiere abolir un tribunal que siente hostil, o abolir la independencia del Poder Judicial, como lo sostuvo en una de las presentaciones de su libro Sinceramente, cuando dijo que esa independencia era una r\u00e9mora de la revoluci\u00f3n francesa, \u201cde la \u00e9poca en que no exist\u00eda la electricidad\u201d?<\/p>\n\n\n\n
En cualquiera de los casos, parece una apuesta dif\u00edcil. \u00bfRemover la Corte? \u00bfEn serio en este contexto eso es una prioridad? \u00bfDe verdad ser\u00eda bueno para el pa\u00eds? Pero, por sobre todas las cosas, \u00bfes posible? Y si no lo es, toda esta reacci\u00f3n, \u00bfc\u00f3mo predispondr\u00e1 a los jueces, a todos ellos, en las causas que se vienen?<\/p>\n\n\n\n
Como muchas veces que la ex Presidenta expresa su enojo, aparece la misma pregunta. M\u00e1s all\u00e1 de si est\u00e1 bien o mal lo que hace, que est\u00e1 mal, que es autoritario, \u00bfCu\u00e1l es su l\u00f3gica?<\/p>\n\n\n\n
El problema de Cristina Kirchner, en gran medida, es personal. Su Vicepresidente est\u00e1 condenado. Eso es cosa juzgada. Pero ella y sus hijos, adem\u00e1s, est\u00e1n procesados. Un a\u00f1o despu\u00e9s de haber ganado las elecciones, eso no deber\u00eda ocurrir, seg\u00fan su criterio. Pero sucede.<\/p>\n\n\n\n
Cualquiera de las dos opciones que se le abren, entonces, no aporta ninguna soluci\u00f3n. Como est\u00e1 visto, si ella agrede al Poder Judicial, los jueces no se alinean, m\u00e1s bien todo lo contrario. No le temen. O temen que cualquier concesi\u00f3n sea insuficiente, y que tarde o temprano terminen con ellos. Pero si ella se queda callada, los deja hacer, ellos no cierran ni sus causas, ni las de Boudou, ni las de De Vido, ni las de Jos\u00e9 L\u00f3pez, ni las de L\u00e1zaro B\u00e1ez, ni las de Ricardo Jaime, ni tantas otras que afectan a sus ex funcionarios. Haga lo que haga, todo termina igual. Del otro lado hay un muro que act\u00faa seg\u00fan su propia l\u00f3gica, m\u00e1s all\u00e1 de lo que haga la acusada, que es ella.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, la \u00fanica soluci\u00f3n es pasarlos por encima. Arrasar con la Corte. Terminar con la independencia judicial. Para que por fin acabe ese martirio que ella denomina \u201clawfare\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfTiene una relaci\u00f3n de fuerzas que le permita lograr eso, que es casi como terminar con la democracia?<\/p>\n\n\n\n
No.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfY entonces?<\/p>\n\n\n\n
He aqu\u00ed un problema sin soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Le busca la vuelta desde el 2011, cuando grit\u00f3 \u201cvamos por todo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero no la encuentra.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, la carta no es una expresi\u00f3n de poder, sino de impotencia. Un a\u00f1o despu\u00e9s de llegar al poder, su voluntad no se cumple. Adem\u00e1s, es un gran regalo para sus enemigos. \u00bfQuer\u00eda alguien alg\u00fan elemento que pruebe que Cristina desea abolir la democracia? Bueno, Cristina acaba de regal\u00e1rselo.<\/p>\n\n\n\n
Esa impotencia, o esa dificultad para manejar la impotencia, por parte de alguien tan poderoso no es una buena noticia. En medio de una pandemia terrible, de una crisis econ\u00f3mica in\u00e9dita, la Argentina tiene un problema m\u00e1s: el conflicto de poderes entre la pol\u00edtica m\u00e1s poderosa del pa\u00eds y la Corte Suprema de Justicia. Habr\u00e1 solicitadas, denuncias cruzadas, gritos, manifestaciones, tensi\u00f3n innecesaria: el territorio donde ella se siente tan c\u00f3moda, y que al mismo tiempo ha contribuido tanto, por ejemplo, para que Mauricio Macri llegara al poder en 2015.<\/p>\n\n\n\n
Todo muy razonable.<\/p>\n\n\n\n
La argentinidad al palo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cristina est\u00e1 enojada con la Corte Suprema. \u00a0Eso no es nuevo. Entonces difunde una carta, repite sus teor\u00edas conspirativas, amenaza. Cristina est\u00e1 enojada con la Corte Suprema. Eso no es nuevo. Entonces difunde una carta, repite sus teor\u00edas conspirativas, amenaza. Est\u00e1 en todo su derecho. Vida hay una sola. La pregunta para un pol\u00edtico tradicional, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13316,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-13315","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-columnistas"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13315"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13315\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13317,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13315\/revisions\/13317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13316"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}