Los avances y retrocesos de algunas medidas evidencian la coexistencia de miradas muy distintas dentro del Frente de Todos. Pero esta din\u00e1mica podr\u00eda generar altos costos para la econom\u00eda argentina<\/p>\n\n\n\n
En el a\u00f1o 2016, el actual ministro de Desarrollo Productivo, Mat\u00edas Kulfas<\/strong>, public\u00f3 un libro llamado Los tres kirchnerismos<\/em>. Era un trabajo muy interesante porque intentaba explicar cu\u00e1les hab\u00edan sido los puntos d\u00e9biles de la gesti\u00f3n econ\u00f3mica, a la que, al mismo tiempo, le reconoc\u00eda muchos m\u00e9ritos y le adjudicaba falencias muy relevantes. \u201cAversi\u00f3n a la planificaci\u00f3n\u201d, \u201cexceso de ideologismo\u201d, \u201cdificultad para pensar liderazgos fuera del matrimonio Kirchner\u201d, son algunas de las expresiones que se pueden leer en ese texto en el que recorre de manera cr\u00edtica la gesti\u00f3n en el \u00e1rea inflacionaria, energ\u00e9tica, cambiaria, comercial e, incluso, en la relaci\u00f3n con los sectores de poder. El balance de Kulfas de aquellos doce a\u00f1os era por lejos positivo, pero conviv\u00eda con cierta pena por los resultados de tantos desmanejos.<\/strong> En esos tiempos, el presidente Alberto Fern\u00e1ndez escribi\u00f3 un texto sobre los problemas del progresismo latinoamericano, que incluye un p\u00e1rrafo revelador: \u201cEl progresismo no reclama acciones rupturistas ni requiere declarar la guerra a los poderosos. Reclama sensatez en el manejo de las cuentas del Estado y un profundo compromiso a favor de los sectores m\u00e1s despose\u00eddos de nuestra comunidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esos trabajos reflejan una b\u00fasqueda que se empez\u00f3 a producir en el peronismo cuando exist\u00eda una poderosa tercera v\u00eda, que hab\u00eda roto con Cristina Kirchner pero no se dejaba seducir por Mauricio Macri. Algo de aquella b\u00fasqueda de un camino alternativo se manifest\u00f3 en dos episodios que ocurrieron esta semana. El primero fue una declaraci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez al diario Clar\u00edn. \u201cHay sectores del Frente de Todos que sue\u00f1an con una revoluci\u00f3n. No representan mis ideas\u201d<\/strong>. El segundo episodio fue la resoluci\u00f3n del conflicto con el sector agropecuario tras el cierre de las exportaciones de ma\u00edz. Lo que parec\u00eda escalar hacia niveles absurdos termin\u00f3 con un acuerdo en una mesa de negociaci\u00f3n. En otros tiempos, hubiera pasado otra cosa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde el mismo momento en que se supo que Cristina Kirchner hab\u00eda designado a Alberto Fern\u00e1ndez como candidato a presidente se instal\u00f3 un debate acerca de c\u00f3mo ser\u00eda la relaci\u00f3n entre ellos. \u201c\u00c9l ser\u00e1 el silenciador de los disparos de ella\u201d, me dijo en esos d\u00edas un colega muy influyente. Albert\u00edtere, fue el hashtag que la oposici\u00f3n impuso en las redes sociales. En s\u00edntesis, muchas personas sosten\u00edan que Fern\u00e1ndez era una propuesta moderada para ganar las elecciones y despu\u00e9s instalar un r\u00e9gimen parecido al previo al 2015. En sentido contrario, muchas personas opinaban que la elecci\u00f3n de Fern\u00e1ndez como candidato reflejaba un aprendizaje sobre los errores cometidos. Los hechos ocurridos desde entonces permiten pensar que la convivencia entre los unos y los otros dio a luz un proceso intrincado, complejo, muy dif\u00edcil de simplificar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El conflicto alrededor de la exportaci\u00f3n de ma\u00edz es un ejemplo de c\u00f3mo han funcionado estas cosas, muchas veces. Argentina tiene un problema muy serio desde hace d\u00e9cadas. Cuando crecen los precios de los alimentos en el mundo, los productores celebran porque les aumenta el margen de ganancia y para el pa\u00eds es un alivio porque llegan m\u00e1s divisas. Pero, al mismo tiempo, ese aumento se traslada al mercado interno, lo que genera inflaci\u00f3n y un gran perjuicio para los sectores m\u00e1s humildes. Lo l\u00f3gico es que cuando pasa esto, haya un acuerdo. En la Argentina eso es dif\u00edcil de conseguir.<\/p>\n\n\n\n A lo largo de las d\u00e9cadas, esa buena noticia \u2013el aumento del precio internacional de los alimentos- termin\u00f3 siempre mal<\/strong>. El Estado interven\u00eda. El sector agropecuario reaccionaba con sus armas. Y, al final, hab\u00eda inflaci\u00f3n, desabastecimiento o ambas cosas. Todos perd\u00edan, m\u00e1s all\u00e1 de qui\u00e9n tuviera raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Hace algunas semanas, ante la eventualidad de que el mercado interno se quedara sin ma\u00edz, el gobierno nacional decidi\u00f3 cerrar las exportaciones de ese producto. El sector agropecuario decidi\u00f3 iniciar un paro de 72 horas con posibilidad de extenderlo en el tiempo. Pero, cuando la tensi\u00f3n parec\u00eda escalar, el Gobierno decidi\u00f3 dejar sin efecto la medida y volver a fojas cero. Finalmente, parecen haber ganado los moderados de ambos lados, lo que supone una noticia razonable. Pero, en el medio, hubo un nuevo conflicto que aliment\u00f3 los fantasmas hist\u00f3ricos que rodean al tema. Ahora parece que el conflicto se tramitar\u00e1 a trav\u00e9s del Consejo Agropecuario Argentino, que es el organismo creado por este Gobierno para explorar la posibilidad de encontrar caminos comunes con los productores agropecuarios.<\/p>\n\n\n\n O sea, la din\u00e1mica fue as\u00ed: hay un problema, se toma una medida extrema, eso genera una reacci\u00f3n y finalmente se instala un clima de di\u00e1logo. Es una diferencia respecto de lo que pasaba en otros tiempos, pero, en el medio, sigue vigente la amenaza de ruptura.<\/strong> De uno y otro lado, hay quienes descreen de un camino de acuerdo y solo esperan que los moderados fracasen para hacer sonar los clarines de guerra.<\/p>\n\n\n\n Como siempre, para que triunfe la moderaci\u00f3n, debe haber interlocutores de ambas partes. El ministro de econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, lo explic\u00f3 de esta manera: \u201cPoner todos una parte, para ver c\u00f3mo alcanzamos el entendimiento en lugar de la confrontaci\u00f3n, pero el entendimiento se tiene que dar en un lugar donde todos nos podamos beneficiar, y no que haya un sector que gana y el resto de la sociedad pierde\u201d. \u00bfLos habr\u00e1? \u00bfExisten dirigentes agropecuarios capaces de entender que un shock favorable no debe perjudicar al resto de la sociedad?<\/strong> Si no los hay, tarde o temprano volver\u00e1n a ganar los que defienden posiciones radicales dentro del peronismo, y eso alimentar\u00e1 al activismo del otro lado.<\/p>\n\n\n\n La misma din\u00e1mica se ha repetido en muchas ocasiones: ante un problema el Gobierno arranca por una posici\u00f3n extrema, eso genera resistencia dentro del Gobierno o de la sociedad civil, y entonces retrocede o congela su iniciativa. El conflicto con Vicent\u00edn <\/strong>sigui\u00f3 una l\u00f3gica similar, como los intentos de aliviar la situaci\u00f3n de los ex funcionarios condenados por hechos de corrupci\u00f3n o las diversas iniciativas en el frente judicial. No siempre las cosas suceden de la misma manera. A veces es al rev\u00e9s, como en la disputa con el gobierno porte\u00f1o: Fern\u00e1ndez arranc\u00f3 con un acercamiento y termin\u00f3 con una ruptura.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El tema, entonces, no es que Cristina Kirchner maneje a Alberto Fern\u00e1ndez, sino que existe una din\u00e1mica, en muchas decisiones centrales del Gobierno, donde hay una interacci\u00f3n entre una mirada y la otra, que a veces coinciden pero otras veces son muy distintas.<\/strong> En estos d\u00edas, por ejemplo, la nafta ha aumentado muy por encima de la inflaci\u00f3n. Pero las tarifas de las empresas de telecomunicaciones muy por debajo. Por su parte, a las prepagas se le autoriz\u00f3 un aumento menor que luego se anul\u00f3. Y las tarifas de gas y electricidad permanecen congeladas, pese al aumento inflacionario y a que, muchas veces, distintos funcionarios anunciaron que aumentar\u00edan o que, al menos, lo har\u00edan segmentadamente.<\/p>\n\n\n\n Todos esos dimes y diretes obedecen a la convivencia entre miradas distintas. A veces gana una postura m\u00e1s radical, a veces una m\u00e1s negociadora, a veces uno o la otra, en momentos distintos<\/strong>. Alguien puede argumentar con todo derecho que as\u00ed funcionan los frentes. La pregunta central es: \u00bfas\u00ed funciona la econom\u00eda? \u00bfAlguien ha planificado la evoluci\u00f3n de cada uno de esos precios o son meramente producto del tira y afloje de sectores internos y eso provocar\u00e1 un costo alto para la econom\u00eda argentina, una vez m\u00e1s?<\/p>\n\n\n\n Es una experiencia interesante de convivencia entre sectores que, seg\u00fan el propio Presidente, \u201csue\u00f1an con la revoluci\u00f3n\u201d, y los que lidera \u00e9l mismo, que no comparten ese sue\u00f1o. Si funciona, todo bien. Pero, \u00bfy si no ocurre eso? Las revoluciones, aun las triunfantes, han generado dolor, exilio y muerte. Tal vez sea m\u00e1s inteligente explorar otros recorridos, menos pretenciosos y da\u00f1inos. Pero esa es, tambi\u00e9n, una apuesta dif\u00edcil. Demasiadas personas en este pa\u00eds tienen sue\u00f1os alocados, pasiones desbordantes y verdades reveladas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los avances y retrocesos de algunas medidas evidencian la coexistencia de miradas muy distintas dentro del Frente de Todos. Pero esta din\u00e1mica podr\u00eda generar altos costos para la econom\u00eda argentina En el a\u00f1o 2016, el actual ministro de Desarrollo Productivo, Mat\u00edas Kulfas, public\u00f3 un libro llamado Los tres kirchnerismos. Era un trabajo muy interesante porque intentaba explicar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15725,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-15724","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnistas"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15726,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15724\/revisions\/15726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}