![\"El](\"https:\/\/www.fiscales.gob.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/audiencia-salta2.jpg\")
La pareja, que viajaba con dos hijos menores de edad, fue detenida el domingo pasado al mediod\u00eda junto al padrino de los ni\u00f1os, quien hac\u00eda de chofer de una camioneta Renault Oroch. El utilitario fue detenido en la ruta 34, a la altura del puesto fijo El Naranjo, de Gendarmer\u00eda Nacional, en Rosario de la Frontera, previo a ingresar a la provincia de Tucum\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
Al formalizar la acusaci\u00f3n, Amad, quien cont\u00f3 con la asistencia de la auxiliar fiscal Josefina Vargas, explic\u00f3 que los ocupantes de la camioneta proven\u00edan de la localidad juje\u00f1a de La Quiaca y se dirig\u00edan a Tucum\u00e1n, aunque al momento de responder sobre el itinerario hubo contradicciones, lo cual despert\u00f3 la sospecha de la patrulla de gendarmes que realiz\u00f3 el control.<\/p>\n\n\n\n
Al revisar el rodado, en tanto, se advirti\u00f3 que hab\u00eda algunos tornillos removidos en la estructura de metal del tubo de gas, como en el cobertor de pl\u00e1stico de la caja, por lo que se dispuso introducir el veh\u00edculo a un sector m\u00e1s apropiado para la requisa.<\/p>\n\n\n\n Tras desatornillar la estructura met\u00e1lica y el cobertor, se descubri\u00f3 un compartimento del cual asomaban paquetes rectangulares. Por tal motivo, se dio intervenci\u00f3n a la fiscal\u00eda y se continu\u00f3 con el procedimiento, con la presencia de testigos civiles.<\/p>\n\n\n\n Amad relat\u00f3 que se extrajeron un total de 86 paquetes de droga, la cual result\u00f3 coca\u00edna en un total de 93 kilos. En vista de ello, la pareja y el chofer fueron detenidos. Tambi\u00e9n se procedi\u00f3 al secuestro de los tel\u00e9fonos celulares y otros elementos de inter\u00e9s para el caso.<\/p>\n\n\n\n En base a las pruebas documentales presentadas, el fiscal imput\u00f3 a las personas detenidas el delito de transporte de estupefacientes agravado por el n\u00famero de personas intervinientes. Asimismo, solicit\u00f3 un plazo de investigaci\u00f3n de sesenta d\u00edas y pidi\u00f3 la autorizaci\u00f3n para avanzar con los peritajes pendientes, tanto sobre la droga incautada como a los tel\u00e9fonos de los acusados.<\/p>\n\n\n\n Al revisar la camioneta se advirti\u00f3 que hab\u00eda algunos tornillos removidos en la estructura de metal del tubo de gas, como en el cobertor de pl\u00e1stico de la caja, y se descubri\u00f3 un compartimento del cual asomaban paquetes rectangulares.<\/p>\n\n\n\n Declaraci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n En su turno, y representados por Agustin Mogaburu, de la Defensa P\u00fablica, las tres personas acusadas prestaron declaraci\u00f3n. La primera en hacerlo fue la mujer que viajaba junto a los dos hombres, quien desconoci\u00f3 totalmente el transporte de la droga, hecho que adjudic\u00f3 a su pareja. Afirm\u00f3 que el chofer tampoco sab\u00eda nada al respecto.<\/p>\n\n\n\n La mujer indic\u00f3 que el lunes 11 de enero hab\u00edan salido de su vivienda, en el partido de La Matanza, en Buenos Aires, rumbo a Jujuy para pasar unos d\u00edas de vacaciones, trayecto que realizaron con un solo altercado en Santiago del Estero, donde el veh\u00edculo se averi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Tras este episodio, el viaje se reanud\u00f3 para llegar a La Quiaca el viernes 15 de enero, donde permanecieron hasta el d\u00eda siguiente por la noche, cuando emprendieron el regreso. Fueron detenidos el domingo al mediod\u00eda cuando se descubri\u00f3 la droga. Sobre el momento en que estupefaciente habr\u00eda sido cargado, la mujer se\u00f1al\u00f3 que el s\u00e1bado a la ma\u00f1ana su pareja sali\u00f3 y regres\u00f3 sin la camioneta, pero que en la tarde llev\u00f3 nuevamente el rodado.<\/p>\n\n\n\n La mujer, quien llor\u00f3 en varios pasajes de su relato, insisti\u00f3 en que no sab\u00eda nada del cargamento de droga, a la vez que rog\u00f3 al juez que no la separe de sus hijos. Asimismo, aport\u00f3 detalles del arraigo y v\u00ednculo con ellos.<\/p>\n\n\n\n Posteriormente, el chofer y padrino de los ni\u00f1os declar\u00f3 en consonancia con la mujer; sostuvo que fue invitado por el padre de los chicos a realizar un viaje a Jujuy, propuesta que acept\u00f3 debido a que su profesi\u00f3n es de chofer y a que \u201cme gusta manejar\u201d.<\/p>\n\n\n\n Confirm\u00f3 la aver\u00eda del motor en Santiago del Estero, donde pudo tener contacto con familiares, tras lo cual siguieron viaje. Sobre la coca\u00edna, el conductor afirm\u00f3 que nada sab\u00eda al respecto y que acept\u00f3 hacer el viaje cre\u00eddo de que s\u00f3lo era una traves\u00eda de descanso.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, el concubino de la mujer declar\u00f3 y se adjudic\u00f3 la maniobra. Indic\u00f3 que recibi\u00f3 un ofrecimiento de dinero por hacer el viaje y que, al llegar a La Quiaca, s\u00f3lo deb\u00eda llamar a un tel\u00e9fono, lo cual hizo. \u201cMe encontr\u00e9 con una persona que se llev\u00f3 la camioneta y luego me la devolvi\u00f3\u201d, explic\u00f3. En busca de desincriminar, tanto a su pareja como al otro imputado, asegur\u00f3 que ellos no sab\u00edan lo que hab\u00eda tramado, sin aportar m\u00e1s detalles de la operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Uno de los hombres imputados se adjudic\u00f3 la maniobra: dijo que hab\u00eda recibido un ofrecimiento de dinero por hacer el viaje y que, al llegar a La Quiaca, s\u00f3lo deb\u00eda llamar a un tel\u00e9fono.<\/p>\n\n\n\n Prisi\u00f3n preventiva<\/p>\n\n\n\n Al referirse a las medidas de coerci\u00f3n, la fiscal\u00eda solicit\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva de las tres personas y fundament\u00f3 su pedido en la gravedad del hecho, y el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigaci\u00f3n penal, aunque con respecto a la mujer solicit\u00f3 que sea bajo la modalidad de prisi\u00f3n domiciliaria a fin de resguardar su v\u00ednculo con los ni\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La defensa, en tanto, s\u00f3lo se opuso a la prisi\u00f3n preventiva solicitada para la mujer, pues consider\u00f3 que la imputada fue ajena al hecho. Por ello pidi\u00f3 su libertad, aunque de manera subsidiaria requiri\u00f3 la prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n\n\n\n La defensora de menores, Clarisa Gal\u00e1n, por su parte y en representaci\u00f3n de los intereses de los ni\u00f1os, quienes estuvieron siempre junto a su madre, adhiri\u00f3 a lo solicitado por la defensa p\u00fablica, y realiz\u00f3 otros planteos referidos al retorno de la mujer y de sus hijos a la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n El juez Bavio, ante los planteos de las partes, coincidi\u00f3 con la fiscal\u00eda y dispuso dar por formalizada la imputaci\u00f3n penal, dict\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva para las tres personas acusadas y orden\u00f3 el traslado de los dos hombres al Complejo Penitenciario NOA III, en General G\u00fcemes.<\/p>\n\n\n\n Respecto a la mujer, el magistrado dispuso la modalidad de prisi\u00f3n domiciliaria, ya que consider\u00f3 poco cre\u00edbles sus argumentos. No obstante, y frente la necesidad de resguardar los intereses de los ni\u00f1os, accedi\u00f3 a que la madre permanezca en su vivienda, donde ser\u00e1 controlada por el Patronato de Liberados y la fuerza de seguridad m\u00e1s cercana, en tanto existe la disponibilidad de una pulsera electr\u00f3nica, tal como lo requiri\u00f3 la fiscal\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fueron detenidas antes de salir de la provincia, cuando viajaban en una camioneta que ten\u00eda un compartimento oculto en la caja. A instancia del fiscal Carlos Mart\u00edn Amad, se formaliz\u00f3 la acusaci\u00f3n y se dict\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva. Tres personas -un var\u00f3n y una mujer de nacionalida boliviana, y un var\u00f3n argentino- fueron imputadas formalmente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15993,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":{"0":"post-15991","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-general"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15991"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15996,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15991\/revisions\/15996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.todoeldia.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/93-kilos-1-2-1024x686.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.todoeldia.com\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/93-kilos-2-1-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n