Horacio Pietragalla, secretario de Derechos Humanos, consider\u00f3 que las graves denuncias contra el incombustible Gildo Insfr\u00e1n son puro cuento. Pietragalla es el mismo que en diciembre de 2017, cuando era diputado, abandon\u00f3 el recinto de la C\u00e1mara para alentar a los manifestantes que intentaban ocupar el Congreso por una ley de Macri que modificaba los aumentos a los jubilados, m\u00e1s benigna que la que rige ahora. Ahora no dijo nada. Es el mismo que trep\u00f3 las rejas de la Casa de Gobierno en el velatorio de Maradona para denunciar que el gobierno de Rodr\u00edguez Larreta estaba violando los derechos humanos. La polic\u00eda de la Capital trataba de impedir en ese momento el vandalismo de algunos seguidores del \u00eddolo muerto.<\/p>\n\n\n\n
Insfr\u00e1n, patriarca autoritario de Formosa, hacin\u00f3 a miles de personas con el pretexto de la pandemia en centros en los que se violaron todos los derechos elementales de las personas. Estaban con m\u00e1s polic\u00edas que m\u00e9dicos, virtualmente encarceladas. La comida consist\u00eda en alfajores revestidos de telara\u00f1as de moho, seg\u00fan el testimonio fotogr\u00e1fico de periodistas formose\u00f1os. “Es un chiste”, contest\u00f3 Pietragalla cuando le preguntaron si en Formosa se hab\u00edan violado los derechos humanos. Pietragalla es de los que creen que los derechos humanos son propiedad del cristinismo y que su violaci\u00f3n es siempre culpa del otro. Y es, tambi\u00e9n, uno de los que profesan con m\u00e1s devoci\u00f3n la teor\u00eda del lawfare; esto es: predica que en la Argentina hay presos pol\u00edticos que vienen de la \u00e9poca de Macri. Es el discurso que el cristinismo adopt\u00f3 como propio en la anterior administraci\u00f3n y que profundiz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s en el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n
Pietragalla fue uno de los convocantes de la reciente manifestaci\u00f3n del cristinismo ante el edificio de la Corte Suprema, al que llenaron de basura, en defensa de Milagro Sala. “La Corte, basura de la democracia”, dijeron los manifestantes. Ese acto anticip\u00f3 la presi\u00f3n de los seguidores de Cristina a los m\u00e1ximos jueces del pa\u00eds. Milagro Sala ya fue condenada a 13 a\u00f1os de prisi\u00f3n por asociaci\u00f3n il\u00edcita (en la causa conocida como “Pibes villeros”) por todas las instancias de la Justicia juje\u00f1a, incluido el Superior Tribunal de Justicia de la provincia. Es probable que, como en el caso Boudou, la Corte ordene que se cumplan las sentencias coincidentes de los tribunales juje\u00f1os. Los cristinistas lo saben. El caso Milagro Sala puede ser un pron\u00f3stico de la futura peripecia judicial de Cristina. El reproche fundamental de Cristina Kirchner al Presidente consiste en que no hizo nada en casi 14 meses de gobierno para liberarla del riesgo de terminar en la c\u00e1rcel. Esa presi\u00f3n solo ha comenzado. Ma\u00f1ana reabrir\u00e1n los tribunales despu\u00e9s del receso de enero.<\/p>\n\n\n\n
El reclamo de Cristina para que el Presidente se haga cargo de alejarla del peligro de la c\u00e1rcel conlleva un final t\u00e1cito: la destrucci\u00f3n del gobierno que ella misma cre\u00f3<\/p>\n\n\n\n
En la desesperaci\u00f3n por lograr la impunidad, Cristina se autoinculpa. Ha reiterado varias veces que sus procesos judiciales son producto de decisiones pol\u00edticas de Macri. Es decir, ella ser\u00eda una pol\u00edtica inocente si el expresidente no hubiera dado supuestamente la orden de que la Justicia la persiguiera. Como Cristina fue presidenta durante ocho a\u00f1os, debe suponerse que habla con conocimiento de causa sobre los amplios m\u00e1rgenes que tiene el poder pol\u00edtico para manejar las lapiceras de los jueces. Hay algo de confesi\u00f3n. Siempre se supo que sus principales operadores judiciales eran el omnipresente Javier Fern\u00e1ndez (que recorre los tribunales penales en nombre de gobiernos peronistas desde la \u00e9poca de Carlos Menem) y el exmandam\u00e1s de los servicios de inteligencia Jaime Stiuso, hasta que rompi\u00f3 con este. La novedad es que la expresidenta reconoce ahora, impl\u00edcitamente, que para ella la Justicia es un simple trueque pol\u00edtico entre poderosos dirigentes. Si ella gobierna, Macri es el perseguido. Si Macri est\u00e1 al frente del gobierno, la perseguida es ella. Ese concepto es inexplicable en una persona que particip\u00f3 activamente del gobierno nacional durante 12 a\u00f1os. O es verdad, y la Justicia argentina es una simple ficci\u00f3n colectiva, o es una fantas\u00eda pol\u00edtica suya que solo sirve para alimentar los argumentos del fanatismo que la rodea. A todo esto, la mayor\u00eda de las causas que le imputan comenzaron cuando ella era la jefa del Estado, no en tiempos de Macri.<\/p>\n\n\n\n
El principal prop\u00f3sito judicial de Cristina es lograr ahora que la Corte Suprema le acepte una apelaci\u00f3n para frenar el juicio oral por la obra p\u00fablica. Es solo una de las 13 apelaciones que present\u00f3 ante el m\u00e1ximo tribunal. Al paso que va, la expresidenta necesitar\u00e1 una Corte Suprema propia para resolver todos sus asuntos. Lo cierto es que est\u00e1 pidiendo que, para continuar con el juicio actual, se haga antes una auditor\u00eda de la obra p\u00fablica desde 2003 hasta 2015. Podr\u00eda demorar d\u00e9cadas, hasta que la Justicia termine absolvi\u00e9ndola porque habr\u00e1 transcurrido el “tiempo razonable”. El m\u00e1ximo tribunal de Justicia estuvo a punto de postergar el inici\u00f3 de ese juicio sobre la obra p\u00fablica, tambi\u00e9n por un reclamo de Cristina, cuando en mayo de 2019 pidi\u00f3 el expediente dos d\u00edas antes de que comenzara el debate p\u00fablico. Fue tal la magnitud del esc\u00e1ndalo pol\u00edtico que la Corte devolvi\u00f3 en el acto el expediente y el juicio comenz\u00f3 en tiempo y forma.<\/p>\n\n\n\n
La estrategia de Cristina es casi descarada. Un eventual freno a ese juicio por la obra p\u00fablica postergar\u00eda tambi\u00e9n las indagaciones judiciales por lavado de dinero en los hoteles de Hotesur y en los edificios de Los Sauces, todos propiedad de la exfamilia presidencial. El supuesto lavado lo habr\u00edan perpetrado la familia Kirchner y dos empresarios: L\u00e1zaro B\u00e1ez y Crist\u00f3bal L\u00f3pez. B\u00e1ez es el principal acusado en el juicio por la obra p\u00fablica. Si hubo delito en la adjudicaci\u00f3n de la obra p\u00fablica ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil probar el lavado en esos hoteles y edificios. Hotesur y Los Sauces interpelan solo a Cristina, a sus hijos y a esos dos empresarios. No hay exfuncionarios en el medio. Es uno de los casos m\u00e1s graves que acosan a la expresidenta y sus hijos. En efecto, a esas tres causas (la obra p\u00fablica, Hotesur y Los Sauces) debe agreg\u00e1rseles la de los cuadernos, que se abri\u00f3 cuando el chofer Oscar Centeno cont\u00f3 casi obscenamente c\u00f3mo y d\u00f3nde se recib\u00edan los sobornos, para rese\u00f1ar las cuatro acusaciones de las que Cristina no podr\u00e1 huir nunca. Est\u00e1n las pruebas acumuladas de manera abrumadora; est\u00e1n los testimonios de los arrepentidos (empresarios, exfuncionarios y hasta el contador de la familia Kirchner), y est\u00e1 la reciente resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, que declar\u00f3 constitucional las declaraciones de los arrepentidos.<\/p>\n\n\n\n
Aunque Cristina no habla p\u00fablicamente de decisiones arbitrarias para salvarse, varias de las personas m\u00e1s cercanas a ella (el exjuez Eugenio Zaffaroni, por ejemplo) se\u00f1alaron la necesidad de un indulto o de una amnist\u00eda. El indulto es una facultad presidencial que se puede resolver por un simple decreto firmado por el Presidente. Alberto Fern\u00e1ndez anticip\u00f3 que no har\u00e1 eso porque el indulto debe aplicarse solo a casos con condena firme, no a los procesados, como es el caso de Cristina. Es cierto, aunque hay una excepci\u00f3n en la historia. Menem indult\u00f3 en 1990 a militares y guerrilleros que no hab\u00edan sido condenados todav\u00eda. El Presidente deber\u00eda aclarar algo m\u00e1s: que no lo har\u00e1 porque no tiene vocaci\u00f3n de suicida pol\u00edtico. El indulto significar\u00eda el final abrupto de su carrera pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
La otra soluci\u00f3n, que algunos cristinistas orearon en p\u00fablico, es la de una amnist\u00eda. Esta es ya una resoluci\u00f3n que debe aprobar el Congreso con el voto de las dos c\u00e1maras. Las amnist\u00edas se usaron en la historia para perdonar delitos pol\u00edticos, nunca para enterrar hechos de corrupci\u00f3n. Y el Gobierno no tiene Congreso ahora para aprobar semejante arbitrariedad. El solo proyecto de una amnist\u00eda para esos delitos significar\u00eda tambi\u00e9n el fin del Presidente como figura pol\u00edtica. El reclamo insistente de Cristina Kirchner para que Alberto Fern\u00e1ndez se haga cargo de alejarla del peligro de la c\u00e1rcel conlleva un final t\u00e1cito, consciente o inconsciente: la autodestrucci\u00f3n del gobierno que ella misma cre\u00f3. Es como el chiste de Pietragalla: hundi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s a Insfr\u00e1n en las profundidades del descr\u00e9dito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Horacio Pietragalla, secretario de Derechos Humanos, consider\u00f3 que las graves denuncias contra el incombustible Gildo Insfr\u00e1n son puro cuento. Pietragalla es el mismo que en diciembre de 2017, cuando era diputado, abandon\u00f3 el recinto de la C\u00e1mara para alentar a los manifestantes que intentaban ocupar el Congreso por una ley de Macri que modificaba los […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16510,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-16509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnistas"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16509","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16509"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16509\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16511,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16509\/revisions\/16511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}