![\"\"](\"https:\/\/www.todoeldia.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/juicio-jimena-salas-1024x768.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nEn el requerimiento, los fiscales relataron los hechos ocurridos desde el 27 de enero de 2017, cuando Cajal Gauffin hall\u00f3 el cuerpo de Jimena Salas, las medidas ordenadas y todo lo sucedido hasta llegar al pedido de elevaci\u00f3n a juicio.<\/p>\n\n\n\n
A partir de los elementos, los sostuvieron que la conducta desplegada por el imputado Cajal deriv\u00f3 en una manifiesta obstrucci\u00f3n de la justicia, perpetrada en orden a evitar dar cuenta acerca del origen o naturaleza de bienes espurios que estaban en su poder y que fueran sustra\u00eddos por los autores del homicidio en ocasi\u00f3n de ejecutar el hecho principal.<\/p>\n\n\n\n
Sobre Vargas<\/p>\n\n\n\n Dijeron que como consecuencia de las medidas llevadas a cabo en la investigaci\u00f3n se pudo establecer que los autores materiales contaron con la activa colaboraci\u00f3n del imputado Sergio Vargas para la perpetraci\u00f3n del hecho, lo que se logr\u00f3 probar con grado de probabilidad suficiente. Mientras que, por otra parte se pudo establecer que el coimputado Nicol\u00e1s Cajal Gauffin, pese a ser pareja de la damnificada, habr\u00eda desplegado conducta criminalmente punible, al ocultar informaci\u00f3n trascendental para la investigaci\u00f3n de los hechos, direccion\u00e1ndola y condicionando el resultado; todo ello en funci\u00f3n de intereses personales, lo que sumado al transcurso del tiempo ha impedido (hasta el momento) la determinaci\u00f3n de los autores materiales, sobre los que la investigaci\u00f3n debe continuar y contin\u00faa de manera constante e intensa.<\/p>\n\n\n\n Al pedido sumaron todos los elementos probatorios recabados durante la investigaci\u00f3n; entre ellos, las numerosas declaraciones testimoniales, entre las cuales varias coincidieron en se\u00f1alar a un hombre que consult\u00f3 por una \u201cse\u00f1ora que ten\u00eda unas hijitas en la entrada, al principio de calle Las Virginias (domicilio de Salas) y que esta se\u00f1ora le hab\u00eda encargado que le iba a comprar\u201d. Otros testimonios describieron a un hombre con un perro en las manos, y otros describieron a Salas hablando con uno de esos sujetos.<\/p>\n\n\n\n La base probatoria tambi\u00e9n se sustenta en informes policiales, de telefon\u00eda (que confirmaron que Vargas utiliz\u00f3 l\u00edneas telef\u00f3nicas registradas a su nombre y prepagas con una \u201cactividad inusual, intercambiando tarjetas SIM de diversas compa\u00f1\u00edas de manera permanente y llamativa\u201d), con impacto en la zona donde resid\u00eda Salas, a principios de enero.<\/p>\n\n\n\n \u201cSe pudo determinar fehacientemente la utilizaci\u00f3n de telefon\u00eda celular de manera llamativamente sospechosa en general y en particular por haberse comprobado que el d\u00eda 4 de enero estuvo en la zona con un equipo telef\u00f3nico que no se corresponde a los numerosos elementos secuestrados en la causa\u201d, dicen los informes. Otro dato llamativo es que el d\u00eda posterior al hecho consult\u00f3 la web del diario El Tribuno cuando seg\u00fan se puede comprobar jam\u00e1s hab\u00eda ingresado a un portal de noticias\u201d. Seg\u00fan el Gabinete de Inform\u00e1tica Forense \u2013 Depto. de Criminal\u00edstica del CIF del Ministerio P\u00fablico Fiscal, tuvo \u201cuna conducta at\u00edpica en los motores de b\u00fasqueda utilizados\u201d, ya que sobre un total de 2672 (dos mil seiscientos setenta y dos) cookies recopiladas en el dispositivo, constan seis registros de visitas a la p\u00e1gina web el diario El Tribuno el d\u00eda 28 de enero de 2017, un d\u00eda despu\u00e9s del crimen.<\/p>\n\n\n\n Sobre Cajal Gauffin<\/p>\n\n\n\n Sobre el imputado Nicol\u00e1s Federico Cajal Gauffin, se sumaron testimonios, informes m\u00e9dicos y policiales, pericias inform\u00e1ticas y telef\u00f3nicas, entre otras. Se dio cuenta de que cuando lleg\u00f3 la polic\u00eda, \u201csu estado era sereno, predispuesto y atento a los detalles solicitados, haciendo siempre hincapi\u00e9 en que su concubina (v\u00edctima) habr\u00eda sido atacada por un ladr\u00f3n\u201d. El imputado dijo que \u201clos polic\u00edas le dijeron que lleve a las menores (sus dos hijas, halladas en el ba\u00f1o), al auto para preservar la escena y a \u00e9l, tambi\u00e9n le pidieron que se retire de la casa\u201d. No fue detenido.<\/p>\n\n\n\n La alarma<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se suma el informe de la empresa proveedora del servicio de alarmas, que confirman que fue apagada el 26 de enero y restablecida el 30 del mismo mes, sin intervenci\u00f3n de los t\u00e9cnicos.<\/p>\n\n\n\n Indica que \u201cno existen constancias que funden la falla de comunicaci\u00f3n del sistema GPRS en la alarma instalada en el domicilio de la v\u00edctima por sabotaje, ni corte de alimentaci\u00f3n y no fue posible la falla por equipos de inhibidores de se\u00f1al en raz\u00f3n que tanto la v\u00edctima como la ni\u00f1era utilizaron sus equipos de telef\u00f3nica celular encontr\u00e1ndose en el inmueble\u2026por lo que resulta concluyente que la falla de comunicaci\u00f3n registrada en fecha 26 de enero de 2017, v\u00edspera del homicidio aconteci\u00f3 al desconectar la antena de la misma; que momentos previos al evento de \u201cfalla en comunicaci\u00f3n\u201d, Nicol\u00e1s Cajal se encontraba en el inmueble solo.<\/p>\n\n\n\n Precisa el pedido de elevaci\u00f3n a juicio que \u201cCajal no mencion\u00f3 ni la existencia de la alarma ni la extra\u00f1a falla que en la v\u00edspera se hab\u00eda registrado, conociendo \u00e9l la falla producida y su falla en el funcionamiento cuando ocurrieron los sucesos, ya que constan grabaciones registradas por la empresa en las que le comunican que la misma NO estaba funcionando\u201d. Destacan que el servicio fue restablecido el 30 de enero, sin la intervenci\u00f3n de equipos t\u00e9cnicos de la empresa<\/p>\n\n\n\n Testigos tambi\u00e9n se\u00f1alaron que Cajal Gauffin utilizaba distintos n\u00fameros de tel\u00e9fono, que no declar\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Cajal anticip\u00f3 la hip\u00f3tesis del \u201cperro\u201d<\/p>\n\n\n\n Otro dato es que un compa\u00f1ero de trabajo del imputado declar\u00f3 que cuando lleg\u00f3 a Vaqueros, el 27 de enero de 2017, Cajal le dijo \u201cla mataron a mi mujer\u2026 por culpa de ese perro de mierda la mataron a mi mujer\u2026\u201d. Es decir, Cajal \u201cse\u00f1al\u00f3 al testigo, una circunstancia f\u00e1ctica vinculada al modo de comisi\u00f3n del hecho, la que no fue conocida sino tiempo despu\u00e9s y merced a diferentes tareas investigativas, lo que da cuenta que conoc\u00eda de antemano informaci\u00f3n de la mec\u00e1nica del luctuoso suceso\u201d. La hip\u00f3tesis de los dos sujetos que aparecieron con un perro, fue elaborada en octubre de 2019.<\/p>\n\n\n\n Los homicidas buscaban un malet\u00edn<\/p>\n\n\n\n Otro informe policial pone de relieve que pese a existir una caja fuerte, los causantes se dirigieron directamente hasta un malet\u00edn y que por el nivel de preparaci\u00f3n, el recorrido interno efectuado, y la metodolog\u00eda registrada, podr\u00eda haberse tratado de un domicilio \u201centregado\u201d.<\/p>\n\n\n\n En noviembre pasado, se realiz\u00f3 sobre dicho malet\u00edn, la prueba denominada \u201cejercicio punto a punto\u201d, en la que el trabajo de perros certificados en la b\u00fasqueda de divisas, moneda de curso nacional y sustancias estupefacientes, dio positivo para sustancias narc\u00f3ticas y\/o divisas en su interior. La caja fuerte que estaba en el mismo placard, \u201cno fue ni siquiera tocada\u2026y a pesar de su f\u00e1cil acceso y visibilidad, no fue violentada\u201d.<\/p>\n\n\n\n Se document\u00f3 \u201cla ausencia de desorden\u2026 y que las evidencias indican claramente que los autores materiales conoc\u00edan la tenencia de estupefacientes, divisas o moneda de curso nacional en cantidades considerables para los victimarios\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores concluyeron que \u201cel imputado intent\u00f3 instalar desde los primeros minutos del abordaje policial la teor\u00eda de un robo frustrado al azar, omitiendo la sustracci\u00f3n ahora probada en el ejercicio punto a punto\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, consta que Cajal recibi\u00f3 en julio de 2017, un llamado en el que \u201cse hizo referencia expresa a maniobras propias de actividades il\u00edcitas, con terminolog\u00eda utilizada en la jerga del comercio de estupefacientes, donde se asocia el resultado muerte del suceso a vinculaciones con el tr\u00e1fico de drogas, lo que permite corroborar el contenido del malet\u00edn periciado\u201d. Y se se\u00f1ala que \u201cel imputado, nuevamente omiti\u00f3 dar a conocer al personal policial interviniente\u201d esa comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Contradicci\u00f3n sobre las llaves de Salas<\/p>\n\n\n\n Los fiscales tambi\u00e9n encontraron una contradicci\u00f3n en la declaraci\u00f3n de Cajal Gauffin, cuando dijo que el 27 de enero de 2017, encontr\u00f3 la llave de Jimena en la puerta; cuando la ni\u00f1era declar\u00f3 que la mujer la esper\u00f3 afuera varios minutos porque no ten\u00eda la llave de su casa. Y en la presunci\u00f3n de la modificaci\u00f3n de elementos del lugar del hecho, dijeron los fiscales que \u201ccuando lleg\u00f3 Cajal, observ\u00f3 el llavero colgado en el alambre al lado de la puerta de ingreso; le sorprendi\u00f3 ver la puerta sin seguridad y el llavero de Jimena en el alambre\u201d.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el registro fotogr\u00e1fico, \u201cla llave que se observa colgada en el rombo del alambre tejido no ser\u00eda el utilizado por Jimena\u2026y el llavero que se encuentra colgado en el alambre, tiene llaves de un veh\u00edculo, lo que permite inferir que las llaves pertenec\u00edan a Cajal\u201d. Tambi\u00e9n se confirm\u00f3 la presencia de un tercer llavero.<\/p>\n\n\n\n Los fundamentos de la acusaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n Se ubica activamente la presencia e intervenci\u00f3n de Sergio Vargas en la etapa previa del homicidio y se advierten actividades en torno a la ubicaci\u00f3n del domicilio de la v\u00edctima y el ofrecimiento de dos sandalias para ni\u00f1as, para lograr la precisa localizaci\u00f3n del domicilio donde resid\u00eda Salas. Salinas Odorisio y Torres Rubelt, entendieron que la conducta de Vargas consisti\u00f3 en colaborar con los autores materiales del hecho, actuando como identificador o \u201cmarcador\u201d del inmueble, y luego de alertante, a los fines de brindar mayor seguridad a los autores del crimen para la perpetraci\u00f3n del hecho.<\/p>\n\n\n\n Se verifica luego el empleo de un supuesto perro \u201cextraviado\u201d, ardid a trav\u00e9s del cual dos personas, a\u00fan no identificadas, ingresan al inmueble, atacan mortalmente a la v\u00edctima, resguardan a las menores, y luego, de simular la b\u00fasqueda de elementos de valor arrojando un joyero sobre la cama, toman el contenido de un malet\u00edn que se encontraba en el interior del domicilio.<\/p>\n\n\n\n En una instancia posterior, signada por la dificultad investigativa para esclarecer el suceso, y para individualizar a los dos sujetos que habr\u00edan matado a Salas, se destaca la actitud remisa de Nicol\u00e1s Cajal. Dicen los fiscales que el imputado \u201cdeliberadamente omite brindar informaci\u00f3n, tergiversa datos, e impide una tarea investigativa eficiente, actitud que supera una mera renuencia y que, a la luz de las circunstancias, ostenta contenido criminal, por aparejar una efectiva obstaculizaci\u00f3n al proceso investigativo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sobre Nicol\u00e1s Federico Cajal Gauffin, afirmaron tambi\u00e9n que \u201cen numerosas oportunidades y desde el comienzo de la investigaci\u00f3n el imputado ha manifestado que no se sustrajo elemento alguno de su domicilio, negando la presencia de elementos de valor o susceptibles de ser objeto de robo, lo que determin\u00f3 que el curso de la investigaci\u00f3n siempre se abordara con presunci\u00f3n de un robo frustrado al azar y consecuentemente a una multiplicidad de hip\u00f3tesis\u201d.<\/p>\n\n\n\n El imputado habr\u00eda ocultado deliberadamente por motivos a determinar, la existencia de dinero, divisas y\/o sustancias estupefacientes, que ahora se sabe que conten\u00eda el malet\u00edn que estaba el armario de la habitaci\u00f3n principal del domicilio. Se comprob\u00f3 que los autores materiales de quitar la vida a la v\u00edctima de manera violenta, ya lastimados, se dirigieron directamente al armario, lo cual fue probado por los rastros biol\u00f3gicos hallados en el malet\u00edn.<\/p>\n\n\n\n Agregaron que Cajal Gauffin, tuvo la \u201cdecisi\u00f3n de omitir informaci\u00f3n a la Fiscal\u00eda para instalar el supuesto de un robo frustrado\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los fiscales entendieron que la omisi\u00f3n de dar a conocer que en el malet\u00edn secuestrado de su habitaci\u00f3n y que se encontraba semiabierto, conten\u00eda dinero tanto nacional como extranjero y sustancia prohibida, es determinante y permite presumir que el imputado no quiso hacer referencia a esta situaci\u00f3n porque ello dar\u00eda paso a que los investigadores lleguen a indagar la procedencia de esos elementos\u2026 y con su accionar futuro, al intentar por diversos medios cobrar la p\u00f3liza de seguro por la muerte de su pareja, Jimena Salas.<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que con esa omisi\u00f3n, logr\u00f3 la acci\u00f3n de ocultar un posible m\u00f3vil del crimen, una prueba fundamental en la investigaci\u00f3n que surgi\u00f3 luego de casi tres a\u00f1os y que pudo y puede cambiar el rumbo de la investigaci\u00f3n con las dificultades que implica el paso del tiempo.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la autopsia practicada al cuerpo de la v\u00edctima, registraba unas 40 pu\u00f1aladas aproximadamente, registraba signos de defensa y se utilizaron al menos dos armas blancas. Salas falleci\u00f3 por shock hipovol\u00e9mico por lesiones m\u00faltiples por arma blanca. El cuerpo fue retirado por su madre al d\u00eda siguiente del crimen y cremado el 29 de enero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante la primera jornada de la audiencia de debate contra Sergio Horacio Vargas y Nicol\u00e1s Federico Cajal Gauffin, ser\u00e1 le\u00eddo el requerimiento a juicio fiscal, elevado en marzo de 2020 por los fiscales intervinientes. Vargas est\u00e1 imputado como part\u00edcipe secundario del delito de homicidio triplemente calificado por ser cometido con alevos\u00eda y ensa\u00f1amiento y por […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22155,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-22153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-general"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22153"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22153\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22158,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22153\/revisions\/22158"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22155"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.todoeldia.com\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/juicio-jimena-salas-2-1024x390.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n