El ex intendente de Aguaray Jorge Prado, su ex secretario de Hacienda y otros ochos acusados, entre ellos siete empresarios, son juzgados por el robo de m\u00e1s de 250 ca\u00f1os de una obra que habr\u00eda beneficiado a 1,7 millones de habitantes.<\/p>\n\n\n\n
l Tribunal Oral Federal N\u00b02 de Salta, integrado por eel juez Abel Fleming (presidente), Gabriela Catalano y Domingo Batule, comenz\u00f3 a juzgar ayer a al ex intendente de Aguaray, Jorge Prado, a su secretario de Hacienda, Fredy Marcelo C\u00e9spedes y a otras ocho personas, integrantes de diferentes empresas, por el robo de m\u00e1s de 250 ca\u00f1os utilizados para la construcci\u00f3n del Gasoducto GNEA.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de los ex funcionarios p\u00fablicos, est\u00e1n acusados los empresarios Diego Alos, de OSYP SA; Mat\u00edas Rossi, de COMARFIL SA; Adr\u00edan Vera y Cristi\u00e1n Buczek, de Vera SA; Milton Saavedra y Bruno Degoy, de MyP Servicios Especiales; Andr\u00e9s Ayala, de PERTERSER SRL; y Dante Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n
Rossi, De Goy, Buczek, Saavedra y C\u00e9spedes estuvieron presentes en la sala de audiencias, mientras que los restantes participaron por v\u00eda remota, al igual que sus respectivas defensas.<\/p>\n\n\n\n
Previo a la identificaci\u00f3n de los imputados, se dio inicio a los alegatos de apertura. El fiscal general Eduardo Jos\u00e9 Villalba, en representaci\u00f3n de la Unidad Fiscal Salta, ratific\u00f3 la acusaci\u00f3n penal, repas\u00f3 los hechos, las pruebas reunidas y el an\u00e1lisis de la calificaci\u00f3n penal.<\/p>\n\n\n\n
Prado, C\u00e9spedes y Alos est\u00e1n imputados por los delitos de robo agravado y defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica en calidad de autores materiales. En cuanto a Rossi, la acusaci\u00f3n en su contra es por encubrimiento agravado.<\/p>\n\n\n\n
Buczek, Ayala, Saavedra y De Goy tambi\u00e9n est\u00e1n acusados por el delito de robo agravado, al igual que Vera, a quien se le suma la imputaci\u00f3n de uso de documentaci\u00f3n falsa. Rodr\u00edguez, en tanto, est\u00e1 imputado por robo simple.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n penal del caso se inici\u00f3 en febrero de 2020 y la acusaci\u00f3n fue formalizada el 18 de mayo siguiente. En esa oportunidad fueron imputados Prado, C\u00e9spedes y Alos, tras lo cual siguieron otras ampliaciones hasta completar la n\u00f3mina de diez imputados que llegaron a juicio.<\/p>\n\n\n\n
La tarea investigativa, seg\u00fan lo reconoci\u00f3 el fiscal en su alegato de apertura, se trat\u00f3 de un trabajo en equipo con los fiscales Marcos Romero y Jos\u00e9 Luis Brunos y sus respectivos auxiliares, de las sedes fiscales descentralizadas de Tartagal y Or\u00e1n, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta fiscal\u00eda demostrar\u00e1 en el juicio con pruebas fehacientes la responsabilidad de los acusados, quienes saben muy bien por qu\u00e9 est\u00e1n sentados aqu\u00ed\u201d, dijo Villaba en el alegato de apertura.<\/p>\n\n\n\n
Protagonista principal<\/p>\n\n\n\n
Al referirse al caso, el fiscal Villalba sostuvo que el robo de ca\u00f1os es \u201cun caso de corrupci\u00f3n emblem\u00e1tico\u201d que no quedar\u00e1 impune, pues \u201cesta fiscal\u00eda demostrar\u00e1 en el juicio con pruebas fehacientes la responsabilidad de los acusados, quienes saben muy bien por qu\u00e9 est\u00e1n sentados aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Sostuvo que el caso se inici\u00f3 por un art\u00edculo period\u00edstico del diario El Tribuno, en el que se dio a conocer el robo de ca\u00f1os a partir de una resoluci\u00f3n municipal de la localidad de Aguaray. \u201cSe trata de la Resoluci\u00f3n N\u00b01215\/2019, la gran protagonista de este caso\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Explic\u00f3 que con este documento se intent\u00f3 darle \u201cun ropaje legal\u201d a una maniobra que Prado y Alos que hab\u00edan perge\u00f1ado antes de la asunci\u00f3n del ex intendente, la cual consist\u00eda concretamente en el robo de los ca\u00f1os del Gasoducto GNEA, una obra que, en esos momentos, estaba paralizada.<\/p>\n\n\n\n
Agreg\u00f3 que Prado, tras asumir como intendente, el 23 de diciembre de 2020, en v\u00edsperas de Navidad, firm\u00f3 junto a C\u00e9spedes la resoluci\u00f3n 1215, la cual facultaba a la empresa de Alos a retirar los ca\u00f1os del gasoducto, en el marco de una acci\u00f3n de saneamiento ambiental.<\/p>\n\n\n\n
Aclar\u00f3, al respecto, que jam\u00e1s el ex intendente podr\u00eda haber dispuesto de los ca\u00f1os y menos calificarlo de pasivo ambiental, pues eran bienes sobre los cuales no ten\u00eda facultad, dado que se trata de una obra del Estado Nacional y, en segundo lugar, nunca se hizo un informe de impacto ambiental que estableciera la contaminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El fiscal record\u00f3 que Prado hab\u00eda asegurado que, a cambio, la empresa de Alos iba a dar puestos de trabajo y entregar juegos infantiles, lo que tampoco sucedi\u00f3. En su relato de los hechos, el fiscal explic\u00f3 que una vez descubierta la ilegalidad de la resoluci\u00f3n, los acusados avanzaron con el robo, pero mediante otra modalidad.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEse era el momento de parar, pero la voluntad de delinquir pudo m\u00e1s\u201d, dijo el fiscal para dar paso en su relato a la aparici\u00f3n de Vera en la maniobra, a quien defini\u00f3 como un ladr\u00f3n de ca\u00f1os conocido. \u201cAlos, el arquitecto de la maniobra, lo conoc\u00eda muy bien a Vera\u201d, apunt\u00f3 Villalba.<\/p>\n\n\n\n
\u201cIdearon un plan destinado, tanto a desafectar bienes del Estado para introducirlos en el mercado negro de la compra y venta de ca\u00f1os, como a lograr la impunidad\u201d, acus\u00f3 el fiscal.<\/p>\n\n\n\n
Vera, quien estuvo pr\u00f3fugo por varios meses y luego accedi\u00f3 a ser imputado colaborador, aport\u00f3 informaci\u00f3n que confirm\u00f3 el rumbo investigativo de la fiscal\u00eda. \u201cPrado y Alos contrataron a Vera para que avance con el robo de ca\u00f1os en otro paraje, en El Desemboque, en Santa Victoria Oeste\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el fiscal.<\/p>\n\n\n\n
Hasta ese momento, Alos hab\u00eda llevado adelante el corte y extracci\u00f3n de ca\u00f1os con el uso de la resoluci\u00f3n 1215. Parte de esos bienes sustra\u00eddos fueron comercializados con Rossi, a quien se le secuestraron 52 ca\u00f1os en un predio de su empresa en el partido de Quilmes, en la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCon la llegada de Vera, a la maniobra se sumaron Saavedra, De Goy, Ayala y Buczek, quienes prestaron maquinarias para el corte, extracci\u00f3n, transporte y un predio para el acopio de los ca\u00f1os robados, participaci\u00f3n que la fiscal\u00eda demostrar\u00e1 a lo largo del debate\u201d, agreg\u00f3 Villalba. En cuanto a Rodr\u00edguez, mencion\u00f3 que fue autor del robo de 14 ca\u00f1os, hecho ocurrido en noviembre de 2019, sin que se haya encontrado nexo con el resto de los acusados.<\/p>\n\n\n\n
Da\u00f1o al Estado<\/p>\n\n\n\n
En su an\u00e1lisis del caso, el fiscal resalt\u00f3 una peculiaridad llamativa, pues \u201cel Estado rob\u00f3 al Estado. Prado, como funcionario y representando al Municipio de Aguaray, elegido por el voto popular, no s\u00f3lo utiliz\u00f3 el Estado para crear una cobertura legal para el robo sino tambi\u00e9n extrajo dinero de las arcas de la comuna para financiar a Vera. Todo ello para saquear bienes del Estado Nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Aclar\u00f3 que no se trat\u00f3 de una obra de \u201cinexpertos\u201d, como probablemente se intente presentarlos ni tampoco son \u201cladrones de est\u00e9reos\u201d. \u201cIdearon un plan destinado, tanto a desafectar bienes del Estado para introducirlos en el mercado negro de la compra y venta de ca\u00f1os, como a lograr la impunidad\u201d, acus\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
“El da\u00f1o causado es millonario, pero el mayor perjuicio fueron los mismos habitantes de la regi\u00f3n, quienes se quedaron sin la posibilidad de obtener el beneficio de esa obra, a lo que se suma ahora el descreimiento ante semejante hecho de corrupci\u00f3n”, valor\u00f3 el fiscal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl valor de los ca\u00f1os era oro en polvo para los acusados. El da\u00f1o causado es millonario, pero el mayor perjuicio fueron los mismos habitantes de la regi\u00f3n, quienes se quedaron sin la posibilidad de obtener el beneficio de esa obra, a lo que se suma ahora el descreimiento ante semejante hecho de corrupci\u00f3n\u201d, valor\u00f3 el fiscal.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, el abogado querellante Sebasti\u00e1n Smith, por parte de la empresa Integraci\u00f3n Energ\u00e9tica Argentina Sociedad An\u00f3nima (IEASA), se\u00f1al\u00f3 en su alegato que el perjuicio econ\u00f3mico causado por el robo de los ca\u00f1os alcanz\u00f3 la cifra de 5 millones de d\u00f3lares, pues se perdieron ocho kil\u00f3metros del tendido del gasoducto, cuya obra habr\u00eda beneficiado con el suministro de gas natural a 1,7 millones de habitantes.<\/p>\n\n\n\n
Las defensas de los acusados plantearon la inocencia de sus defendidos e indicaron que desconoc\u00edan la ilegalidad de la resoluci\u00f3n 1215, mientras que los m\u00e1s comprometidos tambi\u00e9n atacaron a Vera como imputado colaborador.<\/p>\n\n\n\n
El abogado Sergio Heredia, en representaci\u00f3n de C\u00e9spedes, Saavedra, De Goy, Buczek y Rodr\u00edguez, coincidi\u00f3 con la fiscal\u00eda respecto a la maniobra de fraude y robo que se llev\u00f3 adelante en perjuicio del Estado, aunque descarg\u00f3 la mayor responsabilidad en Prado, Alos y Vera, como los art\u00edfices de los hechos.<\/p>\n\n\n\n
Reconoci\u00f3 la investigaci\u00f3n de la fiscal\u00eda como un gran paso en busca de sacar a luz la corrupci\u00f3n, a la vez que tambi\u00e9n asegur\u00f3 que a lo largo del debate presentar\u00e1 numerosas pruebas que acompa\u00f1an la columna vertebral de la acusaci\u00f3n fiscal.<\/p>\n\n\n\n
Concluidos los alegatos de apertura, el tribunal dio paso a la oportunidad de los acusados para prestar declaraci\u00f3n. C\u00e9spedes fue el primero en hacerlo. El ex secretario de Hacienda reconoci\u00f3 haber firmado la resoluci\u00f3n 1215, aunque aclar\u00f3: \u201cNo sab\u00eda nada al respecto, pues el que deb\u00eda haberla firmado era el secretario de Gobierno, pero como estaba ausente, la firme yo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPrado me inform\u00f3 que se trataba de un pasivo ambiental y que a cambio iba a haber trabajo para la gente y una obra infantil en una plaza, por lo que cre\u00ed que era algo bueno, m\u00e1xime con la presi\u00f3n que la gente nos hac\u00eda por trabajo. Adem\u00e1s, supuse que la resoluci\u00f3n ya hab\u00eda pasado por todos los pasos legales previos\u201d, agreg\u00f3 el ex funcionario, cuya declaraci\u00f3n fue suspendida por problemas de conexi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El ex intendente de Aguaray Jorge Prado, su ex secretario de Hacienda y otros ochos acusados, entre ellos siete empresarios, son juzgados por el robo de m\u00e1s de 250 ca\u00f1os de una obra que habr\u00eda beneficiado a 1,7 millones de habitantes. l Tribunal Oral Federal N\u00b02 de Salta, integrado por eel juez Abel Fleming (presidente), […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25214,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-25213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-general"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25213"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25215,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25213\/revisions\/25215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}