La sociedad a la que se consultar\u00e1 por sus preferencias pol\u00edticas est\u00e1 envuelta en una atm\u00f3sfera rar\u00edsima, ante la cual los candidatos enfrentan un excepcional desaf\u00edo: deben hacer propuestas y hablar sobre un futuro acerca del cual no tienen la m\u00e1s m\u00ednima idea.<\/p>\n\n\n\n
Quien examine el contexto en el que se desarrolla la actual disputa de poder, si no se deja sugestionar por los augurios dominantes sobre su resultado, tendr\u00e1 la impresi\u00f3n de que es imposible que el oficialismo gane. Sin embargo, todos los pron\u00f3sticos coinciden en que, si se la pudiera pensar como una competencia nacional, la carrera tendr\u00eda un desenlace favorable para el Frente de Todos. Un triunfo t\u00edmido, de m\u00e1s o menos 4 puntos respecto de Juntos por el Cambio. Es una imagen solo indicativa: dada la diversidad de combinaciones partidarias que se presentan a nivel local, la comparaci\u00f3n es imposible. Si se pone el foco en la batalla bonaerense, que es la m\u00e1s determinante, tambi\u00e9n se presume una ventaja de los candidatos del Gobierno. El fen\u00f3meno relevante, dif\u00edcil de explicar, es que ese final convencional no parece congruente con la situaci\u00f3n general del electorado. Sorprende que no haya una sorpresa. Dicho de otro modo: dado el panorama que rodea a estos comicios, el resultado que vaticinan las encuestas es un verdadero cisne negro.<\/p>\n\n\n\n
La sociedad a la que se consultar\u00e1 por sus preferencias pol\u00edticas est\u00e1 envuelta en una atm\u00f3sfera rar\u00edsima. Votantes encerrados o semi encerrados a lo largo de casi un a\u00f1o y medio, atemorizados por un virus endiablado. Con un solo tema de conversaci\u00f3n: la enfermedad; en todo caso, la muerte. Y las derivaciones de ese tema: si llegaron las vacunas, si se conseguir\u00e1 la segunda dosis, e inquietudes de ese tipo. Asociada a este drama, una impresionante mutaci\u00f3n de la vida cotidiana, que se puede sintetizar, como lo hace Juan Germano, de la consultora Isonom\u00eda, en un solo detalle: \u201cYa no sabemos c\u00f3mo hacer algo tan com\u00fan y tradicional como el saludo a un conocido. \u00bfChocamos los pu\u00f1os? \u00bfLos codos? \u00bfConviene no tocarlo?\u201d. Son perplejidades que llevan a un asesor de Alberto Fern\u00e1ndez a comentar: \u201cNo estamos en una campa\u00f1a. Estamos en una pandemia, en la que un d\u00eda a la gente se le pedir\u00e1 que vaya a votar. \u00bfTomamos nota de ese aspecto emocional que hoy presenta la pol\u00edtica? Creo que no\u201d.<\/p>\n\n\n\n
EL PRESIDENTE, EL ERROR Y EL DELITO<\/p>\n\n\n\n
Las at\u00edpicas circunstancias de los ciudadanos hacen juego con el excepcional desaf\u00edo de los candidatos: deben hacer propuestas y hablar sobre un futuro acerca del cual no tienen la m\u00e1s m\u00ednima idea. La visibilidad se ha reducido al cort\u00edsimo plazo. \u00bfQui\u00e9n puede hacer una promesa? Al final de su cl\u00e1sico Tractatus, Wittgenstein aconseja: \u201cSobre lo que no se puede hablar, es mejor guardar silencio\u201d. El drama de los pol\u00edticos que piden el voto es que est\u00e1n obligados a decir algo. Por eso el proselitismo tiene hoy algo de pat\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n
Al miedo de la enfermedad y de la muerte se le agrega el de las mortificaciones de la vida material. Hay cerca de 3 millones de personas que antes de la pandemia eran de clase media y ahora son pobres. Pobres con expectativas, formaci\u00f3n y categor\u00edas pol\u00edticas de clase media. Son se\u00f1ores o se\u00f1oras que le tuvieron que anunciar a su hijo que ya no podr\u00e1n pagarle la universidad. O explicarle a su hija que debe abandonar el colegio biling\u00fce para pasar al parroquial. Gente que debi\u00f3 llamar a la prepaga para cambiar de plan por uno m\u00e1s precario. Desde hace un a\u00f1o y medio se destruyeron 240.000 puestos de trabajo. Entre los sectores medios hay p\u00e1nico. P\u00e1nico a la ca\u00edda. Ese temor, que ti\u00f1\u00f3 la \u00faltima etapa de la gesti\u00f3n de Mauricio Macri, perdura, agravado, en estos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
Los analistas de opini\u00f3n p\u00fablica se encuentran con un pesimismo pocas veces visto. En casi todas las encuestas alrededor del 70% de los consultados cree que este a\u00f1o le est\u00e1 yendo peor que el anterior. Y que el que viene seguir\u00e1 el descenso. Federico Aurelio, de Aresco, consigna que 57% de sus entrevistados manifiesta vivir en un estado de ansiedad, enojo o miedo. Los niveles de insatisfacci\u00f3n superan los de la \u00faltima etapa del gobierno de Cambiemos. Al kirchnerismo nunca le toc\u00f3 gobernar en un clima parecido. La consecuencia inmediata de ese malhumor es cierto tedio. Un gran desinter\u00e9s por la pol\u00edtica. Los encuestadores lo advierten en su trabajo. Uno de ellos cuenta: \u201cCuando en 2019 hac\u00eda estudios con el m\u00e9todo de llamadas telef\u00f3nicas autom\u00e1ticas, me sorprend\u00eda que me atend\u00edan una vez de cada 100 intentos. Ahora tengo que llamar 250 veces para encontrar a alguien que responda. El problema es que el que no contesta es un tipo de votante distinto del que s\u00ed lo hace. Aparece un problema metodol\u00f3gico delicado para establecer qu\u00e9 piensa la gente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esa apat\u00eda se manifiesta en los \u00edndices de participaci\u00f3n electoral. Hay poca informaci\u00f3n para establecer un patr\u00f3n de comportamiento. Pero si se comparan las elecciones locales de Misiones de 2019 y este a\u00f1o, la asistencia cay\u00f3 de 79 a 60%. En R\u00edo Cuarto, en 2016 intervino el 62% y el a\u00f1o pasado, 50%. En Salta fue del 73 al 64% entre 2017 y este a\u00f1o. El promedio de ca\u00edda ha sido del 13%.<\/p>\n\n\n\n
Estos datos abren un enorme interrogante para las elecciones de septiembre y noviembre. Las principales consultoras prev\u00e9n que la abstenci\u00f3n ser\u00e1 mayor que la diferencia entre el primero y el segundo. \u00bfA qui\u00e9n deja de votar el que no concurre? \u00bfEs un voto que pierde la oposici\u00f3n o el Gobierno? Tambi\u00e9n es dif\u00edcil responderlo, porque hay un enojo transversal. Para citar una evidencia: seg\u00fan tres de los principales analistas de opini\u00f3n el \u00fanico dirigente nacional, de los de primera fila, que hoy tiene m\u00e1s imagen positiva que negativa es Horacio Rodr\u00edguez Larreta. Alberto Fern\u00e1ndez y Mar\u00eda Eugenia Vidal suben o bajan en esa l\u00ednea de flotaci\u00f3n, seg\u00fan el mes. Un dato inesperado que aparece en un sondeo de Poliarqu\u00eda, de Alejandro Catterberg: el sector que concita m\u00e1s confianza en las \u00faltimas mediciones es el de las Fuerzas Armadas.<\/p>\n\n\n\n
Catterberg observa desde hace unos meses un dato interesante por lo novedoso: el corrimiento de las preferencias por franjas etarias. Detect\u00f3 que una corriente importante de mayores se aleja de Juntos por el Cambio. El motivo principal ser\u00eda el rechazo a los dirigentes de esa fuerza que criticaron con mucha dureza la cuarentena estricta impuesta por Fern\u00e1ndez. El avance de la vacunaci\u00f3n, adem\u00e1s, genera en ese p\u00fablico una mayor empat\u00eda con el Frente de Todos. Al mismo tiempo, el oficialismo ve c\u00f3mo se alejan los j\u00f3venes de su base electoral. Una explicaci\u00f3n se relaciona tambi\u00e9n con la pandemia: las restricciones han fastidiado a la juventud mucho m\u00e1s que a otros sectores. Existe otro motivo en esa antipat\u00eda y es que quienes hoy tienen alrededor de 20 a\u00f1os no tienen una memoria luminosa de las administraciones kirchneristas. La edad de oro de N\u00e9stor Kirchner ya est\u00e1 quedando muy atr\u00e1s para los votantes nuevos.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s rarezas a desentra\u00f1ar. \u00bfAdonde va el voto joven? Los sondeos indican que se radicaliza. Una parte, desencantada con Juntos por el Cambio, prefiere a Jos\u00e9 Luis Espert o a Javier Milei. En el caso de este \u00faltimo, es m\u00e1s notorio el esfuerzo por ofrecerse como un castigo a toda la dirigencia pol\u00edtica. Tambi\u00e9n la izquierda trotskista se beneficiar\u00eda con esta marcha hacia los extremos. En algunas encuestas pasar\u00eda del 3 o 4% de las \u00faltimas elecciones a alrededor de 8%. Es una tendencia que podr\u00eda acelerarse despu\u00e9s de las primarias, en ambos sentidos. Sin embargo, esta fuga hacia las puntas del dial ideol\u00f3gico tendr\u00eda un l\u00edmite: la polarizaci\u00f3n kirchnerismo\/antikirchnerismo y macrismo\/antimacrismo sigue organizando el espacio electoral. Algunos observadores bendicen esa tensi\u00f3n: \u201cLa confrontaci\u00f3n convencional empobrece el debate, infantiliza la pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n evita la fragmentaci\u00f3n. Gracias a la grieta en la Argentina no se verifica la descomposici\u00f3n que se ve en otros pa\u00edses\u201d. Es la opini\u00f3n de un dirigente que fue clave en la gesti\u00f3n de Macri.<\/p>\n\n\n\n
Existe otra referencia para advertir que el triunfo oficialista, que es el consenso de todos los estudios, tiene alguna disonancia con el marco en el que se producir\u00eda. De 35 elecciones que se realizaron a escala global durante la pandemia, en 15 perdi\u00f3 el oficialismo, en 5 sali\u00f3 debilitado y en 15 gan\u00f3. Si se recorta el fen\u00f3meno a los mercados emergentes, de 30 elecciones, en 14 perdi\u00f3 el oficialismo, en 4 sali\u00f3 debilitado y en 11 gan\u00f3. Hay, como se ve, una tendencia a la declinaci\u00f3n electoral de los gobiernos.<\/p>\n\n\n\n
En la Argentina suele recurrirse a un fetichismo para palpitar el desenlace de los comicios. Es el \u00cdndice de Confianza en el Gobierno que elabora la Universidad Torcuato Di Tella. Ese n\u00famero mantiene desde hace a\u00f1os, por razones desconocidas, una correlaci\u00f3n llamativa con el porcentaje de sufragios que obtienen los oficialismos. Si los comicios fueran este mes, el Frente de Todos sacar\u00eda, seg\u00fan esta misteriosa gu\u00eda, 36% de los votos. Es alentador para el Gobierno porque, si las elecciones se hubieran celebrado en julio, el \u201cresultado\u201d, seg\u00fan ese \u00edndice, habr\u00eda sido de 34%.<\/p>\n\n\n\n
La postergaci\u00f3n del calendario beneficiar\u00eda al Frente de Todos. Pero ahora aparece, de nuevo, el misterioso comportamiento del Covid, en forma de variante delta. El Gobierno reemplaza los reflejos sanitarios por los electorales: ante la noticia de que esta nueva cepa comienza a circular, anuncia la reapertura de espect\u00e1culos deportivos y el est\u00edmulo al turismo.<\/p>\n\n\n\n
Las irregularidades de la vacunaci\u00f3n tambi\u00e9n cobran relieve. Un informe de la Fundaci\u00f3n Alem de la UCR, donde la voz sanitaria corresponde a Adolfo Rubinstein, indica que al pa\u00eds llegaron 48,8 millones de vacunas, se distribuyeron 44,5 millones y se aplicaron 39,6 millones. Las diferencias en esas cifras no tienen una explicaci\u00f3n clara. Se podr\u00eda especular con que el oficialismo ha retenido dosis para acelerar la vacunaci\u00f3n en plena campa\u00f1a. Es posible que muchas se preserven como segunda dosis, en un momento en que la variante Delta exige inmunizar con el esquema completo. Los t\u00e9cnicos radicales consignan un dato inquietante: de las dos apuestas del Gobierno han fracasado. Falta el 35% de las Sputnik y el 50% de las AstraZeneca, seg\u00fan lo comprometido en los contratos originales.<\/p>\n\n\n\n
En medio de estos inconvenientes irrumpe el \u201cdetalle\u201d de la fiesta de cumplea\u00f1os de la primera dama en Olivos. El Presidente propone pagar una multa. Pero al mismo tiempo dice que no cometi\u00f3 irregularidad alguna. Esta segunda afirmaci\u00f3n es temeraria. No porque expresa un error jur\u00eddico: en todo caso esto lo deber\u00e1 determinar el fiscal porte\u00f1o Ramiro Gonz\u00e1lez, de quien nadie puede explicar por qu\u00e9 investiga un episodio ocurrido en Olivos, es decir, en la jurisdicci\u00f3n federal de San Isidro. Lo m\u00e1s grave es que, al decir que violar los decretos de la cuarentena no es delito, Fern\u00e1ndez sacrifica la que fue su principal herramienta administrativa durante toda la epidemia. Est\u00e1 diciendo que, en adelante, se podr\u00eda abandonar el aislamiento siempre que no se contagie a nadie. Las fiestas clandestinas se vuelven regulares. Esta tesis hizo que se viralice un video en el que el Presidente se ufana de haber iniciado infinidad de causas penales contra gente que hizo lo mismo que \u00e9l en aquel cumplea\u00f1os. Ese video inicia un nuevo g\u00e9nero. Hasta ahora proliferaban antiguas im\u00e1genes de Alberto Fern\u00e1ndez adoptando posiciones contrarias a Cristina Kirchner. Ahora comienzan a verse registros recientes de Alberto Fern\u00e1ndez criticando medidas recientes de Alberto Fern\u00e1ndez. Imposible calibrar cu\u00e1nto afectar\u00e1n la disputa pol\u00edtica estos desaguisados en el manejo de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n
La atipicidad del proceso electoral es relevante porque plantea un desaf\u00edo anal\u00edtico. Obliga a tomar prevenciones frente a todos los pron\u00f3sticos. Pero existe otro motivo por el que se vuelve significativa: obligado a doblegar una inercia que le juega en contra, el Gobierno se vuelve m\u00e1s extremo en sus decisiones econ\u00f3micas. De todos los indicadores que instalan una duda sobre lo que pronostican las encuestas acaso el m\u00e1s convincente es el comportamiento del salario real. Para decirlo en otros t\u00e9rminos: las fluctuaciones del poder adquisitivo. Existe una relaci\u00f3n notable ente esa variable y la suerte de los oficialismos frente a las urnas. El economista Esteban Domecq ha graficado esa curva. Si se consideran pesos equivalentes, el salario real era de 104.585 pesos en julio de 2017, pas\u00f3 a 88.000 pesos en octubre de 2019, subi\u00f3 un poco hasta 92.000 pesos en febrero del a\u00f1o pasado y volvi\u00f3 a derrumbarse hasta 84.000, que es su valor actual.<\/p>\n\n\n\n
El mismo poder adquisitivo se puede medir, como hace Alfonso Prat-Gay, observando un movimiento que para el Gobierno resulta odioso: el del salario m\u00ednimo medido en kilos de asado. Durante la gesti\u00f3n de Macri, con esa suma se pod\u00edan comprar 192 kilos; hoy solo 122. El salario m\u00ednimo, entonces, perdi\u00f3 valor por 70 kilos de ese asado que Fern\u00e1ndez promet\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno pelea contra ese gran rival electoral. Por eso aumenta el gasto social pero, sobre todo, atrasa el tipo de cambio, que es la mejor manera de llegar a la clase media. As\u00ed se puede explicar la leve mejora de la confianza del Gobierno en el \u00faltimo mes. Eso s\u00ed: la emisi\u00f3n monetaria, que fue de 3500 millones de pesos en mayo, aument\u00f3 a 70.000 millones en junio, a 100.000 en julio y promete estar en 200.000 millones en agosto. Reabsorber esos pesos abre un fenomenal problema monetario, que exige medidas muy desagradables para su correcci\u00f3n. Tiene un argumento a favor el 58% que en la encuesta de Isonom\u00eda opina que el Gobierno no lograr\u00e1 controlar la inflaci\u00f3n. Solo 22% considera lo contrario. El resto no contesta.<\/p>\n\n\n\n
Las desviaciones que produce esta econom\u00eda electoral predicen algo obvio: la discusi\u00f3n con el Fondo Monetario va a ser mucho m\u00e1s trabajosa. Tanto que podr\u00eda volverse m\u00e1s natural, en el oficialismo, dudar de la conveniencia de un acuerdo. Pero existe otro problema, menos evidente. \u00bfQu\u00e9 suceder\u00eda si en las primarias Cristina Kirchner enfrentara un resultado m\u00e1s ajustado que el previsto? La urgencia por aumentar el gasto y atrasar todas las variables se disparar\u00eda de inmediato. Guzm\u00e1n estar\u00eda en problemas. M\u00e1s que ahora. Las derivaciones de un cuadro semejante ser\u00edan m\u00e1s misteriosas que las condiciones en que ese cuadro se genera. En esas circunstancias angustiantes, habr\u00eda que prepararse para otros videos, mucho m\u00e1s preocupantes, de Alberto Fern\u00e1ndez hablando en contra de s\u00ed mismo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La sociedad a la que se consultar\u00e1 por sus preferencias pol\u00edticas est\u00e1 envuelta en una atm\u00f3sfera rar\u00edsima, ante la cual los candidatos enfrentan un excepcional desaf\u00edo: deben hacer propuestas y hablar sobre un futuro acerca del cual no tienen la m\u00e1s m\u00ednima idea. Quien examine el contexto en el que se desarrolla la actual disputa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":26801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-26800","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-columnistas"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26800"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26800\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26802,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26800\/revisions\/26802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}