La hip\u00f3tesis de una peor performance electoral del Frente de Todos en las elecciones generales del 14 de noviembre se verifica en distintos sondeos de opini\u00f3n p\u00fablica<\/p>\n\n\n\n
Tras la debacle del Frente de Todos en las PASO, algunos pocos dirigentes del oficialismo imaginaron que se podr\u00eda reeditar \u201cla gran Rodr\u00edguez Sa\u00e1\u201d en las elecciones generales del 14 de noviembre. As\u00ed llaman a la hist\u00f3rica remontada que logr\u00f3, en octubre de 2017, el entonces candidato a senador nacional Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 en San Luis, luego de ser ampliamente derrotado en las primarias abiertas dos meses antes. Sin embargo, al menos a cuarenta d\u00edas de los comicios generales, no hay encuesta que no presagie un resultado todav\u00eda peor para la actual coalici\u00f3n gobernante liderada por Cristina Kirchner y Alberto Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n
En agosto de 2017, la hegemon\u00eda de la familia Rodr\u00edguez Sa\u00e1 fue puesta en duda, cuando en las PASO para definir las listas de legisladores nacionales que representar\u00edan a San Luis, el postulante de Cambiemos Claudio Poggi, aventaj\u00f3 al oficialismo por casi veinte puntos. Pero dos meses m\u00e1s tarde, en la elecci\u00f3n general, el frente encabezado por Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 y apoyado por su hermano, el gobernador Alberto Rodr\u00edguez Sa\u00e1, se impuso con el 55,3% de los votos contra el 43,2% de su rival, aumentando en m\u00e1s de 17 puntos su caudal electoral.<\/p>\n\n\n\n
El secreto de aquella remontada es hasta hoy inexplicable y milagroso para muchos. No obstante, las opiniones mayoritarias apuntan al poderoso aparato clientelista y a la exacerbaci\u00f3n de las viejas pr\u00e1cticas populistas para entender ese fen\u00f3meno electoral. Obras p\u00fablicas, cr\u00e9ditos, planes sociales, puestos de trabajo estatales y hasta dinero en efectivo o cheques de 4000 pesos para canjear por materiales para la construcci\u00f3n y otros art\u00edculos habr\u00edan sido claves para que el oficialismo sanluise\u00f1o sumara en dos meses unos 50 mil votantes.<\/p>\n\n\n\n
En otra escala y salvando las distancias, lo que intenta hacer el Gobierno, evidenciado por el \u201cplan Platita\u201d enunciado por Daniel Gollan, no es muy diferente que aquella estrategia electoral de los Rodr\u00edguez Sa\u00e1. Hasta las im\u00e1genes que diariamente se repiten de Alberto Fern\u00e1ndez poniendo el cuerpo y reuni\u00e9ndose con vecinos para tomar nota de sus inquietudes o hasta para compartir una cerveza parecen tomadas del ejemplo de San Luis. Ni qu\u00e9 hablar de las masivas entregas de heladeras, cocinas o bicicletas en algunos distritos del Gran Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
Hoy casi nadie en el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez o entre las huestes de la vicepresidenta se ilusiona con repetir en noviembre el fen\u00f3meno de las urnas que protagonizaron los Rodr\u00edguez Sa\u00e1 en 2017. Hay, con todo, un objetivo de m\u00ednima, que es reducir la diferencia de votos en contra (40% contra 31%) respecto de Juntos por el Cambio; recuperar parte de los m\u00e1s de 4 millones de sufragios perdidos respecto de los comicios de 2019, en la categor\u00eda de diputados nacionales, y dar vuelta la derrota en algunas provincias con el fin de mantener la actual mayor\u00eda propia en el Senado de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Si bien nadie puede predecir lo que puede ocurrir dentro de seis semanas en la Argentina, los sondeos de opini\u00f3n p\u00fablica que se conocieron en los \u00faltimos d\u00edas no solo dan cuenta de una profundizaci\u00f3n del descenso en la imagen positiva de los principales referentes del oficialismo, sino que tambi\u00e9n presagian una menor intenci\u00f3n de voto para el oficialismo o, al menos, que una porci\u00f3n de sus votantes en las PASO est\u00e1 pensando en modificar su sufragio.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, seg\u00fan la \u00faltima encuesta de la consultora Synopsis (concluida el 20 de septiembre entre 1470 personas), el 11,1% de quienes dicen haber votado al Frente de Todos duda en volver a hacerlo y el 1,7% de ellos manifiesta que modificar\u00eda su voto para apoyar a la oposici\u00f3n. La intenci\u00f3n de voto medida para el oficialismo fue del 28,8%, algo por debajo de la cosecha obtenida el 12 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n
El \u00faltimo muestreo de Giacobbe & Asociados (concluido el 24 de septiembre entre 2500 personas) indica que la imagen positiva del presidente de la Naci\u00f3n ha vuelto a caer unos diez puntos desde las PASO, alcanzando apenas el 17,5%, mientras su percepci\u00f3n negativa se ha elevado hasta el 68,2%. \u201cEstamos hablando de una disoluci\u00f3n de su prestigio muy severa. No lo respetan ni los propios\u201d, opina Jorge Giacobbe, director de la consultora.<\/p>\n\n\n\n
Aun as\u00ed, el 47,5% de las personas consultadas en este estudio creen que la culpa del resultado electoral de las PASO la tiene Cristina Kirchner, un porcentaje superior al de quienes le endilgan la derrota a Alberto Fern\u00e1ndez (35,3%). Y apenas el 16,7% considera que la culpa fue de la pandemia; es decir que ni siquiera todo el p\u00fablico del Frente de Todos ubica el problema fuera de la coalici\u00f3n gobernante, sino que alrededor de la mitad lo encuentra dentro de ella.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el sondeo de la consultora Management & Fit terminado el 1\u00b0 de octubre entre 2200 personas, la imagen positiva de Alberto Fern\u00e1ndez es del 27,8% y la negativa, del 53,8%. Y cuando se pregunta a la poblaci\u00f3n qu\u00e9 har\u00eda en caso de que ma\u00f1ana hubiera elecciones presidenciales, solo el 30,5% indica que votar\u00eda un candidato favorable al gobierno actual (2,4 puntos menos que en la medici\u00f3n de agosto), contra el 58,9% que votar\u00eda a un candidato opositor (4,6 puntos m\u00e1s que dos meses atr\u00e1s).<\/p>\n\n\n\n
Otro dato negativo para el Gobierno es que, en principio, los cambios en el gabinete ministerial no provocaron mayores expectativas positivas en la poblaci\u00f3n. Seg\u00fan el estudio de Giacobbe, las im\u00e1genes de los ministros nuevos son un desastre. Todos oscilan entre el 12,3% del jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el 18,5% de Daniel Filmus (Ciencia y Tecnolog\u00eda) en percepci\u00f3n positiva, y los m\u00e1s cruciales superan el 60% de imagen negativa, como An\u00edbal Fern\u00e1ndez (Seguridad) y el propio Manzur. Un dato m\u00e1s alentador para el oficialismo es que el 29% -porcentaje cercano al de votantes del Frente de Todos en las PASO- asegura que los cambios son positivos, aunque el 69,5% opina que son negativos.<\/p>\n\n\n\n
En sinton\u00eda semejante, la citada encuesta de Synopsis registra que para el 55,9% de las personas consultadas los recientes cambios en el gabinete empeorar\u00e1n mucho o algo la gesti\u00f3n de gobierno, en tanto que para el 25,2% la mejorar\u00e1n mucho o algo.<\/p>\n\n\n\n
Ni siquiera la esperanza del oficialismo de que los candidatos liberales, como Javier Milei o Jos\u00e9 Luis Espert, les roben votos a los postulantes de Juntos por el Cambio encuentra por el momento consistencia. La m\u00e1s reciente encuesta de CB Consultores, concluida el 30 de septiembre en la Capital Federal entre 1259 casos, se\u00f1ala que efectivamente Milei avanza en intenci\u00f3n de voto respecto de las PASO: del 13,6% obtenido en septiembre llega a medir ahora el 19,4% incluyendo indecisos y del 21,3% proyectando el posible sufragio de los indecisos. La mala noticia para el Frente de Todos es que el crecimiento de Milei llega m\u00e1s por una leve ca\u00edda del candidato del Gobierno, Leandro Santoro, que por un descenso de Mar\u00eda Eugenia Vidal, que hasta ahora no se verifica.<\/p>\n\n\n\n
Por : Fernando Laborda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La hip\u00f3tesis de una peor performance electoral del Frente de Todos en las elecciones generales del 14 de noviembre se verifica en distintos sondeos de opini\u00f3n p\u00fablica Tras la debacle del Frente de Todos en las PASO, algunos pocos dirigentes del oficialismo imaginaron que se podr\u00eda reeditar \u201cla gran Rodr\u00edguez Sa\u00e1\u201d en las elecciones generales […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28432,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-28431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28431"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28433,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28431\/revisions\/28433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}