{"id":31017,"date":"2021-11-26T19:35:39","date_gmt":"2021-11-26T22:35:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.todoeldia.com\/?p=31017"},"modified":"2021-11-26T19:35:41","modified_gmt":"2021-11-26T22:35:41","slug":"cristina-kirchner-y-sus-hijos-fueron-sobreseidos-en-las-causas-hotesur-y-los-sauces-antes-del-juicio-oral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/2021\/11\/26\/cristina-kirchner-y-sus-hijos-fueron-sobreseidos-en-las-causas-hotesur-y-los-sauces-antes-del-juicio-oral\/","title":{"rendered":"Cristina Kirchner y sus hijos fueron sobrese\u00eddos en las causas Hotesur y Los Sauces antes del juicio oral"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tribunal oral que deb\u00eda juzgarla cerr\u00f3 los expedientes contra la vicepresidenta en los que estaba acusada de lavado de dinero a trav\u00e9s de los negocios hoteleros con L\u00e1zaro B\u00e1ez y Crist\u00f3bal L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Tribunal Oral Federal 5 (TOF5) sobresey\u00f3 a la vicepresidenta Cristina Kirchner y a sus hijos, M\u00e1ximo y Florencia, en las causas Hotesur y Los Sauces, que hab\u00edan sido elevadas a juicio oral hace tres a\u00f1os y cuyo proceso nunca se hizo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La decisi\u00f3n la tomaron los jueces Adri\u00e1n Gr\u00fcnberg y Daniel Obligado. La jueza Adriana Palliotti vot\u00f3 en disidencia y sostuvo que el planteo deb\u00eda ser rechazado. El fiscal ante el tribunal, Diego Velasco, hab\u00eda dictaminado en contra del sobreseimiento y hab\u00eda pedido que se fijara una fecha para el juicio oral. El planteo de la vicepresidenta fue resuelto en menos de un mes, y cuando todav\u00eda hab\u00eda prueba pendiente para incorporar al expediente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el fallo de 375 p\u00e1ginas firmado esta tarde, los jueces Grunberg y Obligado consideraron que por los hechos que componen la acusaci\u00f3n por asociaci\u00f3n il\u00edcita los acusados ya fueron juzgados en la provincia de Santa Cruz. Este era uno de los pilares del planteo de Beraldi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este es el tercer sobreseimiento que recibi\u00f3 la vicepresidenta en menos de un a\u00f1o. A diferencia de las causas D\u00f3lar Futuro y Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, que fueron cerradas por inexistencia de delito y por ser considerados hechos pol\u00edticos y econ\u00f3micos no justiciables, los hechos que estaban bajo investigaci\u00f3n en esta causa eran los negocios hoteleros de los Kirchner con empresarios amigos y contratistas del Estado, entre ellos L\u00e1zaro Ba\u00e9z, Crist\u00f3bal L\u00f3pez y Fabi\u00e1n De Sousa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eventualmente, esta decisi\u00f3n podr\u00e1 ser revisada por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal. La Sala I de ese tribunal es la que interviene en el caso. Actualmente est\u00e1 integrada por los jueces Daniel Petrone, Diego Barroetave\u00f1a y Ana Mar\u00eda Figueroa. Pero su composici\u00f3n est\u00e1 sujeta a la votaci\u00f3n de las autoridades de la Casaci\u00f3n, que se har\u00e1 el pr\u00f3ximo mes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En esta causa, una de las que m\u00e1s preocupaba a la vicepresidenta, el rol de los organismos del Estado que eran querellantes se fue desdibujando. La Oficina Anticorrupci\u00f3n (OA) abandon\u00f3 su rol de acusadora porque dijo que no ten\u00eda los recursos suficientes para seguir adelante y que bastaba con que la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF) siguiera como querellante en la causa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero la intervenci\u00f3n de la UIF en la causa tambi\u00e9n perdi\u00f3 potencia. En la respuesta al planteo formulado por Cristina Kirchner, el organismo que hasta ahora era conducido por el abogado Carlos Cruz -y que pronto dirigir\u00e1 un abogado cercano a M\u00e1ximo Kirchner-, dijo que el delito de lavado de dinero requiere un delito precedente que tenga sentencia firme y sin manifestarse abiertamente a favor o en contra de sobreseer a los acusados, les pidi\u00f3 a los jueces del tribunal que tomaran una decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La acusaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan los fallos judiciales que dieron por acreditados los hechos en primera instancia, en la causa Hotesur se demostr\u00f3 la existencia un entramado dise\u00f1ado para blanquear las ganancias que obtuvo L\u00e1zaro B\u00e1ez a trav\u00e9s de la adjudicaci\u00f3n irregular de la obra p\u00fablica vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las circunstancias bajo las cuales el Estado le otorg\u00f3 esas obras a B\u00e1ez durante los doce a\u00f1os de kirchnerismo son actualmente investigadas en el juicio oral y p\u00fablico de la causa conocida como Vialidad, que tambi\u00e9n tiene a Cristina Kirchner entre los acusados. Esas irregularidades eran, seg\u00fan los investigadores que dieron impulso al caso Hotesur y Los Sauces, el delito precedente a las maniobras de lavado de dinero.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El primer eslab\u00f3n del esquema hab\u00eda sido la compra de los hoteles por parte de la familia Kirchner, que luego fueron administrados y explotados por la firma Valle Mitre, de L\u00e1zaro B\u00e1ez. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, los Kirchner vendieron inmuebles y tierras fiscales al Grupo B\u00e1ez a m\u00e1s de 40 veces su valor original. De esta manera se busc\u00f3 justificar el dinero con el que luego se compraron los hoteles. Por el hotel Alto Calafate pagaron casi 5 millones de d\u00f3lares, y por la hoster\u00eda Las Dunas, 700.000 d\u00f3lares. Ambas operaciones fueron en 2008.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin experiencia en el rubro hotelero y sin capacidad econ\u00f3mica, la empresa Valle Mitre, de L\u00e1zaro B\u00e1ez, recib\u00eda fondos de las empresas que hab\u00edan sido adjudicatarias de las obras p\u00fablicas, y era gerenciadora del Alto Calafate (perteneciente a la firma Hotesur S.A) y de la hoster\u00eda Las Dunas, ambos de la familia Kirchner. Como gerenciadora de los hoteles, Valle Mitre pagaba todos los meses, desde que se firmaron los contratos en 2008, c\u00e1nones locativos. El objetivo era, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, otorgar apariencia de legalidad a los fondos que hab\u00edan sido obtenidos ileg\u00edtimamente por L\u00e1zaro B\u00e1ez.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El caso fue investigado en primera instancia por los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, e instruido por el juez Juli\u00e1n Ercolini.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En el caso de Los Sauces, cuyo expediente fue unificado con el de Hotesur, la acusaci\u00f3n contra la expresidenta consist\u00eda en haber dise\u00f1ado, ejecutado y dirigido entre enero de 2009 y marzo de 2016, un \u201cesquema de reciclaje de fondos de origen il\u00edcito\u201d a trav\u00e9s de la firma Los Sauces SA. Esa sociedad, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, tambi\u00e9n adquiri\u00f3 propiedades que se usaron para legitimar el ingreso de dinero de procedencia ileg\u00edtima que ven\u00eda de empresas del grupo B\u00e1ez y del grupo Indalo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan la acusaci\u00f3n Los Sauces recibi\u00f3, entre enero de 2009 y marzo de 2016, directamente de firmas de B\u00e1ez 6,8 millones de pesos y de empresas de Crist\u00f3bal L\u00f3pez y De Sousa, en forma directa, 18,5 millones y, de manera indirecta -v\u00eda Idea SA, de Osvaldo Sanfelice-, 561.665 pesos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los fondos ingresaban con forma de pago de alquileres, pero en realidad lo que las empresas abonaban eran, seg\u00fan la hip\u00f3tesis de los investigadores, beneficios y favores obtenidos de la c\u00fapula del Gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El tribunal oral que deb\u00eda juzgarla cerr\u00f3 los expedientes contra la vicepresidenta en los que estaba acusada de lavado de dinero a trav\u00e9s de los negocios hoteleros con L\u00e1zaro B\u00e1ez y Crist\u00f3bal L\u00f3pez. El Tribunal Oral Federal 5 (TOF5) sobresey\u00f3 a la vicepresidenta Cristina Kirchner y a sus hijos, M\u00e1ximo y Florencia, en las causas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":31018,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":["post-31017","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-general"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31017"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31017\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31019,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31017\/revisions\/31019"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}