En cualquier monarqu\u00eda cualquier cosa puede suceder, salvo que no haya heredero.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1ximo Kirchner ten\u00eda 10 a\u00f1os cuando su padre gan\u00f3 la intendencia de R\u00edo Gallegos. Desde entonces ha sido un hijo del poder, heredero de una familia de formas toscas de hacer pol\u00edtica, convencida de que el poder se construye m\u00e1s por el temor que por el afecto. Disc\u00edpulos inconscientes de Maquiavelo, su madre es c\u00e9lebre por provocar un clima ostensiblemente tenso en cualquier lugar, peque\u00f1o o grande, al que ella ingresa. A sus padres los sedujo la pol\u00edtica desde muy j\u00f3venes. A M\u00e1ximo, no. El hij\u00edsimo prefiri\u00f3 administrar la fortuna familiar (enorme, por cierto) antes que meterse en una actividad que, seg\u00fan dec\u00eda, lo hab\u00eda alejado de sus padres desde muy temprano. Solo despu\u00e9s de la muerte de su padre, en 2010, se interes\u00f3 por los avatares de las cuestiones p\u00fablicas. La decisi\u00f3n de que \u00e9l fuera pol\u00edtico la tom\u00f3 su madre. Como en cualquier monarqu\u00eda, cualquier cosa puede suceder, salvo que no haya heredero. Cristina Kirchner decidi\u00f3 tambi\u00e9n que su hijo fuera diputado nacional. Primero por Santa Cruz, donde su lista perdi\u00f3 y \u00e9l estuvo a punto de no ingresa a la C\u00e1mara de Diputados, y luego por la provincia de Buenos Aires, donde naci\u00f3 hace 44 a\u00f1os. Tambi\u00e9n su madre mand\u00f3 que \u00e9l fuera el presidente del bloque peronista de diputados que hoy tiene 118 legisladores, la primera minor\u00eda en una vasta C\u00e1mara de 257 miembros. Como l\u00edder de esa bancada, el viernes pasado tumb\u00f3 el presupuesto nacional imaginado con m\u00e1s errores que aciertos por el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez. Lo conden\u00f3 al irremediable fracaso despu\u00e9s de un discurso en el que insult\u00f3 a las principales figuras de la oposici\u00f3n que estaban en el recinto.<\/p>\n\n\n\n
La pol\u00edtica, jam\u00e1s en la adversidad. Y es cierto. Pero ayer tuvo un \u00e9xito inesperado cuando la propia oposici\u00f3n promovi\u00f3 tres d\u00edas despu\u00e9s de la victoria otra reuni\u00f3n especial de la C\u00e1mara, en la que result\u00f3 perdidosa. Despu\u00e9s de haber dejado al Gobierno sin un presupuesto chapucero, los opositores no debieron correr el riesgo de una derrota. No debieron convocar a una reuni\u00f3n de la C\u00e1mara si no ten\u00edan los n\u00fameros del \u00e9xito asegurados. Tambi\u00e9n es veraz que la oposici\u00f3n demostr\u00f3 que puede convocar a una reuni\u00f3n especial (antes era una facultad exclusiva del oficialismo) y que logr\u00f3 aprobar una reducci\u00f3n de la carga impositiva a los sectores medios con importantes modificaciones al m\u00ednimo no imponible y al impuesto a los bienes personales. Sin embargo, el Gobierno introdujo en ese proyecto dos agregados (un aumento y un nuevo impuesto) a lo que llama \u201clas grandes fortunas\u201d. Las \u201cgrandes fortunas\u201d ya pagaron durante 2021 un impuesto especial, iniciativa que promovi\u00f3 M\u00e1ximo Kirchner y su aliado Carlos Heller. Convencido de que \u00e9l y sus padres participaron de las haza\u00f1as revolucionarias de Sierra Maestra, M\u00e1ximo nunca entendi\u00f3 que esa carga impositiva solo conseguir\u00e1 que muchos empresarios se radiquen en el exterior, como ya lo hicieron varios entre los m\u00e1s creativos. Es la Argentina la que se quedar\u00e1 sin innovaci\u00f3n y sin inversi\u00f3n ante un Estado voraz e inepto. En una econom\u00eda que est\u00e1 a tres meses de caer en default con el Fondo Monetario y con el Club de Par\u00eds, y que solo est\u00e1 reaccionando despu\u00e9s de un a\u00f1o de coma inducido, M\u00e1ximo Kirchner demostr\u00f3 otra vez que sabe tanto de econom\u00eda como de f\u00edsica cu\u00e1ntica. \u201cCuando en un cementerio entran dos personas vivas, la vida aument\u00f3 un 200 por ciento. Ese es el crecimiento actual de la econom\u00eda argentina\u201d, explica un reconocido economista.<\/p>\n\n\n\n
Esta vez, la izquierda lo acompa\u00f1\u00f3 al v\u00e1stago de dos presidentes. As\u00ed de cambiante ser\u00e1 en adelante la C\u00e1mara de Diputados. La izquierda acompa\u00f1\u00f3 a la oposici\u00f3n para rechazar el presupuesto; la izquierda acompa\u00f1\u00f3 ayer al oficialismo para aplicar un nuevo impuesto a los que deben hacer crecer la econom\u00eda. La oposici\u00f3n de Juntos por el Cambio deber\u00e1 elegir sus l\u00edderes parlamentarios de acuerdo al oficio y la experiencia que tengan y m\u00e1s all\u00e1 de los internismos; un solo error se pagar\u00e1 muy caro. \u00bfLo que sucedi\u00f3 ayer reconstruye la figura de M\u00e1ximo Kirchner? Dif\u00edcilmente. El cristinismo sabe que siempre tendr\u00e1 a la izquierda para castigar a los ricos. Fue, m\u00e1s bien, un triunfo de la izquierda que de la coalici\u00f3n gobernante.<\/p>\n\n\n\n
Diputados del oficialismo que no militan en el cristinismo sostienen que M\u00e1ximo Kirchner no est\u00e1 en condiciones de manejar un bloque que necesitar\u00e1 construir una mayor\u00eda de forma casi permanente. La construcci\u00f3n de mayor\u00edas para aprobar iniciativas del Gobierno est\u00e1 siempre en manos del jefe del bloque oficialista, del presidente de la C\u00e1mara de Diputados y del ministro del Interior. Ni M\u00e1ximo ni Sergio Massa ni Eduardo \u201cWado\u201d de Pedro parecen estar en condiciones para esa tarea. \u201cWado parec\u00eda un hombre de consensos y amable en las formas, pero se convirti\u00f3 en un M\u00e1ximo multiplicado por dos\u201d, cuenta un diputado opositor. Sergio Massa es el que m\u00e1s se acerca a los opositores, pero detr\u00e1s de \u00e9l est\u00e1 Alberto Fern\u00e1ndez y detr\u00e1s del Presidente est\u00e1n los dos Kirchner, madre e hijo. La pol\u00edtica vuelve al principio. \u201cNos tendremos que acostumbrar a muchas derrotas en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, salvo que decidamos tomar el Palacio de Invierno\u201d, concluye un oficialista. Su razonamiento es claro: el oficialismo de M\u00e1ximo Kirchner solo tiene el apoyo de la izquierda trotskista, que es lo que sucedi\u00f3 ayer. Ese apoyo es autom\u00e1tico, ni siquiera necesita trabajarlo, cuando se trata de llevar a los ricos al cadalso. La pregunta que nunca se hace es si eso es lo que necesita el pa\u00eds en este momento. Felipe Gonz\u00e1lez suele decir que la \u00fanica manera de medir si un gobierno fue malo o bueno se reduce a preguntar si dej\u00f3 un pa\u00eds m\u00e1s rico o m\u00e1s pobre. Por ahora, la tercera experiencia del kirchnerismo est\u00e1 dejando un pa\u00eds m\u00e1s pobre, en todos los sentidos y en todos los sectores.<\/p>\n\n\n\n
Mart\u00edn Lousteau acaba de se\u00f1alar que \u201cM\u00e1ximo Kirchner no terminar de entender que las cosas cambiaron\u201d. Tiene raz\u00f3n. Pero la comprensi\u00f3n de la nueva situaci\u00f3n pol\u00edtica es tambi\u00e9n una responsabilidad de la oposici\u00f3n. Es cierto que debe enfrentarse a un Gobierno extra\u00f1o, que pide que la oposici\u00f3n se haga cargo de la crisis, porque fue ella, asegura, la que la cre\u00f3 en alusi\u00f3n al gobierno de Macri. Eso no sucedi\u00f3 nunca en ning\u00fan pa\u00eds. De la situaci\u00f3n del pa\u00eds, buena o mala, se hace cargo el Gobierno. Es imposible pedir un acuerdo sobre el futuro si no hay antes un acuerdo m\u00ednimo sobre el pasado. \u00bfMacri contrajo m\u00e1s deuda de la que debi\u00f3 contraer? S\u00ed, sin duda. \u00bfLo hizo porque le gustaba o para beneficiar a sus amigos ricos? Esa es ya una perversi\u00f3n de la l\u00f3gica y un prejuicio social y pol\u00edtico. \u00bfMacri hered\u00f3 de Cristina Kirchner un pa\u00eds con un d\u00e9ficit inmanejable y con una deuda enorme? S\u00ed, sin duda, pero tampoco ella se propuso dejar las cuentas fiscales en las peores condiciones. El primer acuerdo deber\u00eda consistir en establecer que todos son culpables, de alguna manera, en el fracaso del pa\u00eds. Sin ese acuerdo, es dif\u00edcil, si no ilusorio, imaginar un acuerdo sobre el futuro. En este caso, adem\u00e1s, influye el talante de Alberto Fern\u00e1ndez. El Presidente siente un rechazo casi gen\u00e9tico por Macri y el macrismo, desde que este lo redujo al peronismo de la Capital, donde influ\u00eda Alberto Fern\u00e1ndez, a la insignificancia o a la nada. La mejor prueba de esa persecuci\u00f3n contra el expresidente la dio la C\u00e1mara Federal cuando este martes dictamin\u00f3 que no hubo una asociaci\u00f3n il\u00edcita durante el gobierno de Macri para perseguir a pol\u00edticos y periodistas. El 90 por ciento de las causas que el kirchnerismo le abri\u00f3 en la Justicia a Macri se originaron en denuncias de los servicios de inteligencia, ahora al servicio del kirchnerismo. Es hora de que la pol\u00edtica se aleje de las cloacas de la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Macri casi no participa de las tumultuosas decisiones de Juntos por el Cambio, porque a \u00e9l lo ocupa sobre todo, asegura, la unidad de la coalici\u00f3n opositora. Todos los dirigentes cambiemitas est\u00e1n convencidos de que la alianza llegar\u00e1 intacta a las presidenciales de 2023. La experiencia traum\u00e1tica de 2011 no se puede repetir, insisten. En ese a\u00f1o, Cristina Kirchner gan\u00f3 la reelecci\u00f3n con el 54 por ciento de los votos. Un porcentaje parecido (el 52 por ciento) sac\u00f3 Ra\u00fal Alfons\u00edn en 1983, pero a este lo segu\u00eda Italo L\u00fader con casi el 40 por ciento de los votos. El problema de 2011 es que quien sali\u00f3 segundo, Hermes Binner, sac\u00f3 poco m\u00e1s del 16 por ciento de los votos. Casi 40 puntos de diferencia con una oposici\u00f3n dram\u00e1ticamente atomizada. Entonces, Cristina lanz\u00f3 el \u201cvamos por todo\u201d, se radicaliz\u00f3 a extremos que no se hab\u00edan visto hasta entonces, puso en riesgo la libertad de prensa y vulner\u00f3 la divisi\u00f3n de poderes. Cristina es as\u00ed cuando gana, pero es as\u00ed tambi\u00e9n cuando pierde.<\/p>\n\n\n\n
Los cuatro gobernadores de Juntos por el Cambio (Gerardo Morales, de Jujuy; Horacio Rodr\u00edguez Larreta, de la Capital; Rodolfo Su\u00e1rez, de Corrientes, y Gustavo Vald\u00e9s, de Corrientes) acordaron almorzar juntos para instalar una posici\u00f3n com\u00fan de sus diputados con el resto del bloque. \u201cNo podemos enterarnos por Massa que ustedes est\u00e1n arreglando con el Gobierno\u201d, le dijo un diputado radical a uno de esos gobernadores. Massa no sirve para ganar, pero es astuto para dividir. A su vez, Elisa Carri\u00f3 estuvo en contra del rechazo opositor del presupuesto, porque sostiene que hay principios que deben respetarse y que no deben importar los \u201cdiscursos groseros\u201d. Para ella, el presupuesto debi\u00f3 volver a comisi\u00f3n para seguir siendo negociado con el Gobierno, no para beneficiar a este, sino para evitarle sufrimientos mayores a la sociedad argentina. \u201cEs una cuesti\u00f3n de principios, m\u00e1s que de responsabilidad\u201d, asegura. Pero el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, le propuso dos veces al oficialismo que el proyecto de presupuesto regresara a la comisi\u00f3n respectiva para evitar el rechazo. Las dos veces le dijeron que no, antes de que M\u00e1ximo Kirchner dinamitara cualquier posibilidad de acercamiento. El hij\u00edsimo est\u00e1 acostumbrado a darse todos los gustos en vida, que es la \u00fanica costumbre que la pol\u00edtica no admite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En cualquier monarqu\u00eda cualquier cosa puede suceder, salvo que no haya heredero. M\u00e1ximo Kirchner ten\u00eda 10 a\u00f1os cuando su padre gan\u00f3 la intendencia de R\u00edo Gallegos. Desde entonces ha sido un hijo del poder, heredero de una familia de formas toscas de hacer pol\u00edtica, convencida de que el poder se construye m\u00e1s por el temor […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":32199,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-32198","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-columnistas"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32200,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32198\/revisions\/32200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}