{"id":36724,"date":"2022-04-05T19:18:49","date_gmt":"2022-04-05T22:18:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.todoeldia.com\/?p=36724"},"modified":"2022-04-05T19:18:51","modified_gmt":"2022-04-05T22:18:51","slug":"malvinas-40-anos-extranando-el-coraje-de-alfonsin-por-marcos-novaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/2022\/04\/05\/malvinas-40-anos-extranando-el-coraje-de-alfonsin-por-marcos-novaro\/","title":{"rendered":"Malvinas: 40 a\u00f1os extra\u00f1ando el coraje de Alfons\u00edn.\u00a0 Por Marcos Novaro"},"content":{"rendered":"\n<p>En 1982, fue de los pocos, con Arturo Frondizi y \u00c1lvaro Alsogaray, que se atrevi\u00f3 a cuestionar el consenso malvinero, objetando que la invasi\u00f3n se justificara por los leg\u00edtimos reclamos sobre las islas. Hoy escasean voces como la suya.<\/p>\n\n\n\n<p>Para encarar esa pregunta, hagamos el siguiente experimento<\/p>\n\n\n\n<p>Tomemos un argentino m\u00e1s o menos honesto intelectualmente, medianamente nacionalista, es decir que quiere que a su pa\u00eds le vaya bien, y tambi\u00e9n m\u00e1s o menos democr\u00e1tico, quiere que su pa\u00eds se gobierne con las reglas de esos reg\u00edmenes y piensa que a la larga le va a ir bien solo si cumple esa condici\u00f3n, y pregunt\u00e9mosle en reserva, es decir asegur\u00e1ndole que su respuesta no se har\u00e1 p\u00fablica, c\u00f3mo hubiera deseado que terminara la guerra; lo veremos en problemas para dar una respuesta concluyente, porque guiado por el primer criterio desear\u00eda claro la victoria, pero guiado por el segundo no puede dejar de reconocer la ventaja evidente e inmediata de la derrota.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfNo nos indica esta paradoja algo interesante sobre la naturaleza de ese conflicto y nuestro papel en \u00e9l? \u00bfNo ser\u00eda conveniente que reflexionemos sobre la guerra a partir de la dificultad para responder una pregunta tan elemental? Si esa dificultad es tan evidente, \u00bfno es llamativo que est\u00e9 ausente en la mayor\u00eda de los rios de tinta dedicados al tema? Y tal vez lo m\u00e1s importante: \u00bfhay hoy en d\u00eda alguna figura p\u00fablica gravitante dispuesta a plantear esta cuesti\u00f3n abiertamente, debatirla y sacar las conclusiones que correspondan?<\/p>\n\n\n\n<p>La respuesta a este \u00faltimo interrogante parece ser que no. As\u00ed lo indican al menos las celebraciones por los 40 a\u00f1os de la invasi\u00f3n, que han seguido un libreto acr\u00edticamente fundado en la primer perspectiva, la de la guerra justa mal conducida, y desplegado uniformemente en todos los medios y sectores pol\u00edticos. Lo que lleva a preguntarse si, aunque nuestros problemas se suelen agravar por los desacuerdos que nos dividen, el resultado no ser\u00eda a\u00fan peor si nos dej\u00e1ramos llevar por algunos de los pocos acuerdos que nos unifican.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan esa versi\u00f3n ampliamente consensuada, \u201crecuperar\u201d las islas por la fuerza habr\u00eda sido un acto justo, que estuvo mal conducido e instrumentado. Una visi\u00f3n del asunto que apela a interpretaciones y especulaciones hist\u00f3ricas bastante dif\u00edciles de sostener, seg\u00fan las cuales todo hubiera salido bien si se hubiera negociado mejor despu\u00e9s de la ocupaci\u00f3n, o si las tropas se hubieran retirado, si se aceptaba esta o aquella mediaci\u00f3n, etc. Y que si no fue as\u00ed se debi\u00f3 al \u201cborracho enloquecido\u201d, Galtieri Con lo que se disipan las responsabilidades, la borrachera del pa\u00eds entero, de infinidad de argentinos de entonces y de ahora, detr\u00e1s de los pecados de un gobernante a todas luces inoperante y detestable. \u00bfNo es este un recurso demasiado gastado? Parece que no.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfRefleja ese libreto el sentir de \u201cla sociedad argentina toda\u201d? No hay que exagerar: por debajo de la superficie, como sobre todos los dem\u00e1s asuntos p\u00fablicos, hay todo tipo de opiniones, y aunque el sentir malvinero est\u00e1 muy difundido, lo est\u00e1 m\u00e1s en los discursos p\u00fablicos que en las convicciones profundas, y en las elites m\u00e1s que en la gente com\u00fan. Con todo, se suele se\u00f1alar como algo muy positivo \u201cque al menos en esto estemos de acuerdo\u201d, como una muestra de que \u201clo que tenemos en com\u00fan nos une\u201d, tal la consigna de un cartel celebratorio de \u201cReconstrucci\u00f3n Argentina\u201d, que se repiti\u00f3 infinidad de veces en los \u00faltimos d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n<p>Malvinas y el resto del mundo<\/p>\n\n\n\n<p>Es curioso, sin embargo, que en el resto del mundo, incluso en la parte del mundo que m\u00e1s o menos simpatiza con los reclamos argentinos, la guerra sea recordada y considerada de muy distinta manera: como una agresi\u00f3n que mereci\u00f3 y sigue mereciendo el rechazo de la comunidad internacional. Esto no es nuevo: desde el mismo momento en que los soldados argentinos entraron al territorio en disputa, la enorme mayor\u00eda de los pa\u00edses se pronunci\u00f3 en contra, y as\u00ed votaron sus representantes en la ONU. Incluso lo hizo la enorme mayor\u00eda de los pa\u00edses que hab\u00edan venido reclamando negociaciones entre la Argentina y Gran Breta\u00f1a. M\u00e1s o menos lo que le pasa a Putin con Ucrania.<\/p>\n\n\n\n<p>Y es tambi\u00e9n curioso, a\u00fan m\u00e1s curioso, que no fuera tampoco esta visi\u00f3n hoy instalada como \u201cconsensual\u201d, la que imper\u00f3 en la sociedad tras la rendici\u00f3n: la que se impuso entonces fue m\u00e1s bien la que propuso Alfons\u00edn.<\/p>\n\n\n\n<p>Alberto Fern\u00e1ndez, que se reivindica como el primer y m\u00e1s fiel alfonsinista, deber\u00eda saberlo: lo que el l\u00edder radical plante\u00f3 fue que el pa\u00eds nunca debi\u00f3 embarcarse ni entusiasmarse con esa aventura violatoria del derecho internacional, no que ella hubiera estado \u201cmal conducida\u201d o \u201cmal negociada\u201d. \u00bfCu\u00e1ndo se perdi\u00f3 el hilo de ese argumento, fue con los Kirchner y su restauraci\u00f3n nacionalista y antimperialista, con las fantas\u00edas de seducci\u00f3n de Menem y Guido Di Tella, cu\u00e1ndo? No estar\u00eda de m\u00e1s indagarlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Y tambi\u00e9n preguntarse: \u00bfpor qu\u00e9 lo que comprendi\u00f3 tan bien nuestro mejor representante civil en 1982, y ayud\u00f3 a definir la elecci\u00f3n del a\u00f1o siguiente y el entero sentido de la transici\u00f3n democr\u00e1tica, hoy no se puede siquiera decir en p\u00fablico? Que hace 40 a\u00f1os la dictadura, y el pa\u00eds con ella, se metieron en una trampa de la que no iban a poder salir bien parados. Que Malvinas hizo posible la democracia no por la invasi\u00f3n ni la \u201cgesta\u201d, sino por la derrota a la que ellas condujeron.<\/p>\n\n\n\n<p>Eso fue algo que entendieron bien unos pocos pero destacados dirigentes pol\u00edticos, que se opusieron p\u00fablicamente a la invasi\u00f3n y enfrentaron durante la guerra el repudio de muchos de sus propios correligionarios: adem\u00e1s de Alfons\u00edn, lo plantearon Frondizi desde el desarrollismo y Alsogaray desde el liberalismo. Advirtiendo que una agresi\u00f3n militar como la iniciada iba a debilitar los leg\u00edtimos derechos que la Argentina ten\u00eda sobre las islas, y nos enfrentar\u00eda no solo a Gran Breta\u00f1a sino a las democracias occidentales en pleno y a la comunidad internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Fue en gran medida gracias a esa actitud adoptada en medio del fanatismo colectivo, que Alfons\u00edn ser\u00eda poco despu\u00e9s electo presidente. La ciudadan\u00eda supo revisar sus juicios iniciales ante la invasi\u00f3n, y valorar que no todos se hubieran sumado al \u201cunanimismo malvinero\u201d, que soportando el ostracismo alguien les hubiera advirtido sobre el tremendo error que estaban cometiendo.<\/p>\n\n\n\n<p>Y fue gracias a ello tambi\u00e9n que en los a\u00f1os que siguieron se pudo conciliar, al menos precariamente, el nacionalismo y la democracia: pudo exponerse el dilema con que empezamos esta reflexi\u00f3n, admitiendo el problema intr\u00ednseco de \u201cla gesta\u201d, si ella sal\u00eda bien los militares se quedar\u00edan por muchos a\u00f1os en el poder, la \u201cguerra limpia\u201d tapar\u00eda la \u201cguerra sucia\u201d, gente como Alfons\u00edn habr\u00eda sido paria por siempre y la Argentina lo habr\u00eda sido por a\u00f1os y a\u00f1os ante las democracias del mundo.<\/p>\n\n\n\n<p>Hac\u00eda falta en 1982 que alguien rompiera el consenso. El l\u00edder radical fue uno de los pocos con el coraje de hacerlo. Con lo que nos evit\u00f3 que la verg\u00fcenza a la que condujo el \u201cunanimismo malvinero\u201d lograra ser realmente un\u00e1nime. \u00bfHay alguien hoy capaz de cumplir esa funci\u00f3n, en alguna de las tradiciones pol\u00edticas desde las que en los a\u00f1os ochenta se erigieron voces cr\u00edticas sobre la gesta de Malvinas, el radicalismo, el desarrollismo, el liberalismo, o en el peronismo, que en la d\u00e9cada siguiente repens\u00f3 el rol de las islas en nuestra relaci\u00f3n con el mundo? \u00bfEn qui\u00e9n va a poder confiar sino la sociedad, de qui\u00e9n va a poder esperar que, cuando nos entusiasmemos en el error, no nos lo deje pasar, no nos mienta ni nos diga solo lo que queramos escuchar?<\/p>\n\n\n\n<p>Cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s no estamos mejor que entonces en este terreno, hemos ido m\u00e1s bien para atr\u00e1s, y lo peor es que no son pocos los que est\u00e1n muy contentos y satisfechos consigo mismos de haber ido en esa direcci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En 1982, fue de los pocos, con Arturo Frondizi y \u00c1lvaro Alsogaray, que se atrevi\u00f3 a cuestionar el consenso malvinero, objetando que la invasi\u00f3n se justificara por los leg\u00edtimos reclamos sobre las islas. Hoy escasean voces como la suya. Para encarar esa pregunta, hagamos el siguiente experimento Tomemos un argentino m\u00e1s o menos honesto intelectualmente, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36725,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-36724","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-columnistas"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36726,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36724\/revisions\/36726"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36725"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}