{"id":37338,"date":"2022-04-17T11:57:49","date_gmt":"2022-04-17T14:57:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.todoeldia.com\/?p=37338"},"modified":"2022-04-17T11:57:50","modified_gmt":"2022-04-17T14:57:50","slug":"el-presidente-tiene-lo-que-hay-que-tener-por-ernesto-tenembaum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/2022\/04\/17\/el-presidente-tiene-lo-que-hay-que-tener-por-ernesto-tenembaum\/","title":{"rendered":"El Presidente, \u00bftiene lo que hay que tener? .  Por Ernesto Tenembaum"},"content":{"rendered":"\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>Curiosamente, dentro del Gobierno tanto cristinistas como albertistas coinciden en que el mandatario \u201cno hace las cosas que tiene que hacer\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El mi\u00e9rcoles por la tarde, durante su discurso ante parlamentarios europeos y latinoamericanos, Cristina Kirchner dispar\u00f3 contra el Presidente una estocada, por una vez, bastante certera. \u201cQue te pongan la banda y te den el bast\u00f3n, cr\u00e9anme, no significa que tengas el poder, s\u00f3lo un poquito de eso. Lo digo por experiencia\u201d, arranc\u00f3. Y luego remat\u00f3: \u201cNi te cuento si adem\u00e1s no se hacen las cosas que hay que hacer\u2026dej\u00e9moslo ah\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La primera parte de la frase obedece, en realidad, a una profunda convicci\u00f3n de la mujer m\u00e1s poderosa del pa\u00eds. Ella se siente inc\u00f3moda -lo ha dicho muchas veces- con el sistema de divisi\u00f3n de poderes que es la esencia de las democracias del mundo. Cree que ese m\u00e9todo de Gobierno fue creado cuando \u201cno exist\u00edan ni la luz el\u00e9ctrica, ni los autos, ni los celulares\u201d y que ya es hora de cambiarlo. En ese sentido, su referencia al insuficiente poder que otorgan la banda y el bast\u00f3n viene de lejos.<\/p>\n\n\n\n<p>El remate, en cambio, s\u00ed es novedoso: \u201cSi adem\u00e1s no se hacen las cosas que hay que hacer\u2026dej\u00e9moslo ah\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo curioso de esa \u00faltima expresi\u00f3n es que, con el destinatario de Alberto Fern\u00e1ndez, ha unido en estas \u00faltimas semanas a casi todos los sectores del Frente de Todos. Por una cosa o por la otra, los unos y los otros, que se odian entre s\u00ed, coinciden en que el pobre Presidente no hace las cosas que hay que hacer.<\/p>\n\n\n\n<p>Del lado del cristinismo, esa convicci\u00f3n se apoya en dos elementos. El primero es que lo dice su l\u00edder. Diga lo que diga, cuando Cristina habla los cristinistas aplauden enfervorizados. Aplaudir a rabiar cualquier cosa que haga o diga ella es un rasgo identitario muy fuerte del cristinismo. El segundo elemento es que la l\u00edder y sus seguidores coinciden en que el Presidente no enfrenta como deber\u00eda al poder econ\u00f3mico. O sea, creen que Alberto Fern\u00e1ndez no tiene lo que hay que tener para ejercer el cargo.<\/p>\n\n\n\n<p>En esa mirada cr\u00edtica sobre Fern\u00e1ndez hay algo tremendo para el dogma cristinista. Si la elecci\u00f3n de Fern\u00e1ndez fue una elecci\u00f3n fallida, entonces Cristina se equivoc\u00f3. \u00bfNo fue ella quien lo design\u00f3? \u00bfNo lo conoc\u00eda de antes? Si lo conoc\u00eda, y sab\u00eda que Fern\u00e1ndez era esto, \u00bfpor qu\u00e9 lo eligi\u00f3? Si no lo conoc\u00eda, \u00bfpor qu\u00e9 lo eligi\u00f3? O sea: ella es falible. Todo un castillo de naipes -y el sentido de muchas vidas- puede derrumbarse luego de esa peligrosa conclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte, si se equivoc\u00f3 en una decisi\u00f3n tan trascendente, como lo es dejar al pa\u00eds en manos de alguien que no tiene lo que hay que tener, \u00bfno se equivocar\u00e1 en tantas otras cosas, como por ejemplo cuando respalda la masacre que Vladimir Putin est\u00e1 produciendo en Ucrania o cuando resiste la compra de una vacuna porque proviene de un laboratorio norteamericano? \u00bfHabr\u00e1 que aplaudirla ciegamente cada vez que habla? O, dado que es -finalmente- falible, corresponder\u00eda dudar, analizar, tal vez incluso disentir. Aunque en ciertos ambientes disentir tiene un costo alto, muchos kirchneristas de toda la vida han empezado a hacerlo.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero lo m\u00e1s inquietante de la estocada de Cristina -\u201dsi adem\u00e1s no se hacen las cosas que hay que hacer\u2026dej\u00e9moslo ah\u00ed\u201d- no es que exprese a sus seguidores, sino que representa tambi\u00e9n la sensaci\u00f3n que se instala, cada d\u00eda un poco m\u00e1s, en los dirigentes m\u00e1s cercanos al Presidente. Cualquier periodista que haya frecuentado en los \u00faltimos d\u00edas a ministros, secretarios de Estado u operadores presidenciales recibe una sensaci\u00f3n de perplejidad y des\u00e1nimo, que hasta ahora no hab\u00eda aparecido en las cercan\u00edas de Alberto Fern\u00e1ndez, al menos no en esta dimensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNo entendemos qu\u00e9 le pasa\u201d, \u201cno entendemos por qu\u00e9 no reacciona\u201d, \u201cqueda poco m\u00e1s que un a\u00f1o de Gobierno real, necesitamos que aparezca como l\u00edder, y no aparece\u201d, \u201ca veces me cuesta entender por qu\u00e9 defiendo a alguien que no se defiende\u201d, son algunas de las frases que se repiten en el entorno presidencial, en dirigentes que, desde hace mucho tiempo, acuerdan con el enfoque pol\u00edtico del Presidente. Nadie lo dice en p\u00fablico. Pero es un fen\u00f3meno demasiado contundente como para ignorarlo.<\/p>\n\n\n\n<p>La pregunta, en fin, es la misma que retumba del otro lado: \u00bfHace las cosas que hay que hacer? \u00bfTiene el coraje que hay que tener? Es a \u00e9l a quien le corresponde dar una respuesta.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el comienzo del mandato, la oposici\u00f3n y un sector muy agresivo del mundo medi\u00e1tico intentaron instalar la idea de que Fern\u00e1ndez era un t\u00edtere, un pelele. Cristina Kirchner hizo lo imposible por consolidar esa idea, debilitando la autoridad presidencial desde el d\u00eda uno. As\u00ed, en estos dos a\u00f1os largos hubo una alianza de hecho entre los sectores extremos de la pol\u00edtica y los medios.<\/p>\n\n\n\n<p>La progresiva emergencia del conflicto entre Fern\u00e1ndez y Kirchner demostr\u00f3 que ese esquema era, como m\u00ednimo, insuficiente para entender lo que suced\u00eda. Ning\u00fan t\u00edtere se pelea con su titiritero. En todo caso, el problema no era ese sino la relaci\u00f3n disfuncional entre ambos, esa tara de origen del Frente de Todos.<\/p>\n\n\n\n<p>Con el tiempo, la l\u00f3gica de ese conflicto limit\u00f3 la capacidad oficial para resolver problemas muy serios, como la inflaci\u00f3n. Los problemas crec\u00edan. Alberto y Cristina se peleaban. La imagen de ambos ca\u00eda. Los problemas volvi\u00e1n a crecer. Ellos se peleaban m\u00e1s fuerte. La imagen volv\u00eda a caer. Hace tiempo que la sociedad da se\u00f1ales de hartazgo ante este culebr\u00f3n eterno.<\/p>\n\n\n\n<p>A fines de marzo, por ejemplo, se produjo un intento evidente por desplazar a Mart\u00edn Guzm\u00e1n, justo la persona que deber\u00eda pelear contra la inflaci\u00f3n. La expresi\u00f3n m\u00e1s fuerte de esa ofensiva fue una declaraci\u00f3n del secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti. En cualquier esquema de poder razonable, Feletti habr\u00eda sido despedido. Sin embargo, permaneci\u00f3 en el cargo y, d\u00edas despu\u00e9s, particip\u00f3 de un acto con el sector que resiste al Presidente.<\/p>\n\n\n\n<p>El lunes pasado, adem\u00e1s, Guzm\u00e1n anunci\u00f3 que trabajar\u00eda con los funcionarios \u201calineados\u201d con la gesti\u00f3n econ\u00f3mica. El martes, voceros muy destacados del cristinismo instalaron en la tapa de los portales que \u201csi tocan a Wado de Pedro o a alguien de energ\u00eda\u201d se romper\u00eda el Frente de Todos. Pasaron las horas: no tocaron a ninguno de ellos.<\/p>\n\n\n\n<p>Y as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>En el medio, Fern\u00e1ndez logra algunas victorias. La m\u00e1s importante fue el abrumador respaldo parlamentario en el debate sobre el acuerdo con el Fondo Monetario. Cuando se anim\u00f3 a dar una pelea, la gan\u00f3. En las \u00faltimas horas, adem\u00e1s, avanz\u00f3 sobre el cristinismo con la convocatoria a audiencias p\u00fablicas por los aumentos de tarifas.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero no alcanza.<\/p>\n\n\n\n<p>La argumentaci\u00f3n presidencial sostiene que sus silencios, sus dudas y sus indecisiones obedecen a la templanza y no a la debilidad, al intento de gestionar el conflicto sin que este lleve a la ruptura del Frente de Todos. Pero de un lado, vociferan y amenazan. Y del otro, est\u00e1n perplejos y desorientados porque hay un l\u00edder que no aparece, o no aparece como ellos esperan que aparezca.<\/p>\n\n\n\n<p>Pasan los d\u00edas, las semanas, los meses, y la relaci\u00f3n del Presidente con la sociedad no mejora. Se trata de un agotador recorrido circular. Las treguas ef\u00edmeras. Los grititos. Las amenazas. Las renuncias en masa. Los rumores de que algo va a cambiar. Las puestas en escena cada vez que ella habla. Y las treguas, las amenazas, los grititos, las renuncias. El aburrido culebr\u00f3n que empantana todo. El miedo a un salto al vac\u00edo encierra al Gobierno en un circuito cuyos resultados son bastante obvios.<\/p>\n\n\n\n<p>En el Centro Cultural Kirchner, donde la Vicepresidenta habl\u00f3 el mi\u00e9rcoles, los cristinistas coreaban: \u201cY vas a veeeer, de la mano de la Jefa, vamos a volver\u201d. Qui\u00e9n est\u00e1 en la oposici\u00f3n, cuando grita \u201cvamos a volver\u201d, se imagina en el Gobierno. \u00bfAd\u00f3nde se imagina que vuelve quien est\u00e1 en el Gobierno?<\/p>\n\n\n\n<p>Ese cantito, en este contexto, es un buen pron\u00f3stico sobre lo que est\u00e1 por suceder si las cosas siguen as\u00ed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Curiosamente, dentro del Gobierno tanto cristinistas como albertistas coinciden en que el mandatario \u201cno hace las cosas que tiene que hacer\u201d. El mi\u00e9rcoles por la tarde, durante su discurso ante parlamentarios europeos y latinoamericanos, Cristina Kirchner dispar\u00f3 contra el Presidente una estocada, por una vez, bastante certera. \u201cQue te pongan la banda y te den [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":37339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":{"0":"post-37338","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-columnistas"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37340,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37338\/revisions\/37340"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}