{"id":38162,"date":"2022-04-29T19:21:45","date_gmt":"2022-04-29T22:21:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.todoeldia.com\/?p=38162"},"modified":"2022-04-29T19:22:40","modified_gmt":"2022-04-29T22:22:40","slug":"volvieron-a-rechazar-el-juicio-de-cristina-kirchner-contra-eduardo-feinmann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/2022\/04\/29\/volvieron-a-rechazar-el-juicio-de-cristina-kirchner-contra-eduardo-feinmann\/","title":{"rendered":"Volvieron a rechazar el juicio de Cristina Kirchner contra Eduardo Feinmann"},"content":{"rendered":"\n<p>La C\u00e1mara en lo Civil ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia y desestim\u00f3 la demanda que hab\u00eda impulsado la Vicepresidenta por dichos del periodista en el programa Animales Sueltos.<\/p>\n\n\n\n<p>La C\u00e1mara Civil ratific\u00f3 este viernes el rechazo de la demanda que hab\u00eda iniciado en 2016 la vicepresidenta Cristina Kirchner contra Eduardo Feinmann por expresiones que el periodista hab\u00eda hecho durante un debate pol\u00edtico en el programa Animales Sueltos. All\u00ed se hab\u00eda tratado a la ex presidenta de \u201ccoimera\u201d y \u201ccretina\u201d. A criterio del tribunal, \u201cno se ha acreditado la intenci\u00f3n de agraviar, ni tampoco la total despreocupaci\u00f3n por parte del periodista de afectar con sus comentarios la reputaci\u00f3n de la reclamante\u201d. El fallo record\u00f3 los alcances de la libertad de prensa y la condici\u00f3n de funcionaria p\u00fablica de Cristina Kirchner, a la hora de rechazar el pedido de una indemnizaci\u00f3n que, en 2016, era de un mill\u00f3n de pesos.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/JGR6FK4TPJHMXDNL67FIB5RQXY.jpg\" alt=\"Eduardo Feimann\"\/><figcaption>Eduardo Feimann<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Cristina Kirchner se consider\u00f3 agraviada por lo ocurrido en el programa televisivo y promovi\u00f3 una demanda en contra de Feinmann. Dijo que el periodista hab\u00eda propalado \u201cdiferentes insultos, comentarios hirientes, ofensivos contra la reclamante, aduciendo que llevan a ofender su honra, buen nombre e imagen\u201d. La denuncia precis\u00f3 que el demandado la hab\u00eda tratado de coimera, hab\u00eda dicho que el pueblo la quiere presa, que era una delincuente com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n<p>A su criterio, tambi\u00e9n induc\u00eda \u201ca la justicia a que vayan en su contra\u201d, \u201cle ha dicho cretina en su acepci\u00f3n de necia\u201d y asegur\u00f3 que ella \u201crecib\u00eda los bolsos de L y J (ambos ex funcionarios) y por \u00faltimo la trata de saqueadora; sin siquiera mencionar prueba y\/o fuente que lo llevara a calificar de esa forma a la actora\u201d. La Vicepresidenta asegur\u00f3 que era \u201cevidente la falsedad de sus dichos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/OPHRJ6FSIVD77J3MWEUJXJZQKY.jpg\" alt=\"Cristina Kirchner\n\"\/><figcaption>Cristina Kirchner<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Sin embargo, en primera instancia, el fallo fue adverso y all\u00ed se hizo una fuerte defensa a la libertad de prensa. CFK apel\u00f3 y hoy la Sala F de la C\u00e1mara Civil volvi\u00f3 a ratificar el rechazo a la demanda. \u201cNo se trata de expresiones estricta e indudablemente injuriantes, ni constituyen insultos, ni tampoco una vejaci\u00f3n injustificada, en el contexto en el que fueron expresadas en raz\u00f3n de los il\u00edcitos que eran objeto de investigaci\u00f3n en las causas penales\u201d, sostuvo el fallo al que accedi\u00f3 Infobae firmado por los jueces Jos\u00e9 Luis Galmarini y Fernando Posse Saguier.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cDe los dichos invocados como ofensivos a la persona de la actora, aquellos que se refieren a il\u00edcitos entiendo que est\u00e1n referidos a hechos por ser susceptibles de ser probados, entre los que se incluyen en el caso la calificaci\u00f3n como coimera (m\u00e1s all\u00e1 de la interpretaci\u00f3n que corresponda dar a los t\u00e9rminos en los que fue formulado), delincuente com\u00fan, la manifestaci\u00f3n de que recib\u00eda los bolsos que le llevaban L y J (alusi\u00f3n a Jos\u00e9 L\u00f3pez y Ricardo Jaime, ambos condenados) y tambi\u00e9n podr\u00eda incluirse el trato de saqueadora, aunque esto \u00faltimo en raz\u00f3n de la forma en que fue manifestado podr\u00eda ser incluido entre las expresiones que implican una opini\u00f3n o juicio de valor sobre los actos que podr\u00edan interpretarse como encuadrables en el concepto de saqueo\u201d, analiza el fallo.<\/p>\n\n\n\n<p>El tribunal a\u00f1adi\u00f3: \u201cLos dichos referidos a que el pueblo la quiere ver presa y a que el demandado induce a la justicia para que vaya en su contra, se tratar\u00edan m\u00e1s bien de opiniones o juicios de valor del periodista. En cuanto a la calificaci\u00f3n de cretina en su acepci\u00f3n de necia, habr\u00e1 que analizar si es agraviante o no\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara en lo Civil ratific\u00f3 la decisi\u00f3n de primera instancia y desestim\u00f3 la demanda que hab\u00eda impulsado la Vicepresidenta por dichos del periodista en el programa Animales Sueltos. La C\u00e1mara Civil ratific\u00f3 este viernes el rechazo de la demanda que hab\u00eda iniciado en 2016 la vicepresidenta Cristina Kirchner contra Eduardo Feinmann por expresiones que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":38163,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[73],"tags":[],"class_list":{"0":"post-38162","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias-general"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38162"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38162\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38166,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38162\/revisions\/38166"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}