Carlos Saravia denunci\u00f3 maniobras fraudulentas por parte del municipio en el cobro de impuestos en la boleta de Edesa.<\/p>\n\n\n\n
Con base en un cotejo entre contribuyentes del a\u00f1o pasado y este a\u00f1o, Carlos Saravia, presidente del Ente Regulador de Servicios P\u00fablicos, explic\u00f3 que hubo un incremento de contribuyentes de 111.080 a 134.930, es decir que se agregaron 23.850, un 21% m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Es as\u00ed que desde la Municipalidad facturaron 994.584.208 pesos en 2021, con un proyecci\u00f3n de 1.867 millones para este a\u00f1o si este esquema se mantiene, lo que representa un 88% de aumento en los montos de dinero que se prev\u00e9 recaudar.<\/p>\n\n\n\n
Saravia expuso as\u00ed los resultados de una maniobra que representa un beneficio para las arcas municipales, en desmedro del contribuyente. \u201cHan aprovechado una posici\u00f3n dominante y hasta una comodidad del vecino para pagar dentro de la boleta de Edesa\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que un informe de la Direcci\u00f3n General de Inmuebles dej\u00f3 en claro que \u201cla municipalidad avanz\u00f3 con crear m\u00e1s de 23 mil nuevos contribuyentes con la excusa de una Unidad Parcelaria Transitoria, pero no existe ning\u00fan procedimiento habilitad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, desde Inmuebles afirman que antes de iniciar este proceso, ante una consulta expresa de la Municipalidad, les aclararon que la competencia para establecer catastros es suya, por lo que dedujo que \u201chay una intencionalidad no solo en cobrar sino en persistir en procedimientos en los que no se respetan competencias\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En tal sentido, remarc\u00f3 que tambi\u00e9n \u201chan desconocido la competencia del Concejo Deliberante para aprobar este tipo de operatorias, sobre todo cuando la empresa Edesa se lleva un porcentaje de la recaudaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHan violado la ley 2308, que rige el catastro \u00fanico, y violentan la competencia que tiene la Direcci\u00f3n General de Inmuebles\u201d, denunci\u00f3 el titular del Ente afirmando que \u201chan utilizado t\u00e9rminos que confunden al contribuyente\u201d por el uso de la palabra \u201ccatastro\u201d consignada en una boleta, \u201ccon un n\u00famero que no tiene nada que ver con el catastro\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cIndudablemente, constituye un dato enga\u00f1oso que ha determinado que mucha gente creyera que pagaba en un marco de legalidad y, en realidad, estaba pagando algo que, de haber conocido esta situaci\u00f3n, no lo hubiera hecho\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed las cosas, adelant\u00f3 que desde el Ente se trabajar\u00e1 en las medidas a adoptar, estableciendo si puede proseguir esta operatoria, y subray\u00f3: \u201cEsto va a tener que tener una expresi\u00f3n sobre respetar el derecho a la informaci\u00f3n adecuada y veraz de todos aquellos que pagan servicios p\u00fablicos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Saravia remarc\u00f3 que desde el Ente cumplieron con el deber \u201cde hacerles conocer que estaban incursos en errores\u201d, y cuestion\u00f3 que desde el municipio se esfuercen por justificarse en los medios negando el error. \u201cCuando uno dice que no ha incurrido en ning\u00fan error, no quiere devolver la plata que nosotros entendemos que ha sido cobrada en una expresi\u00f3n muy clara de aproximadamente 7700 contribuyentes cobrada dos y tres veces. La irregularidad ha tenido tonos de envergadura que colocan a la Municipalidad en una situaci\u00f3n muy compleja\u201d, asever\u00f3 al respecto.<\/p>\n\n\n\n
Y dijo: \u201cEl Ente Regulador no puede sentarse en ninguna mesa en donde se pretenda enterrar un pedazo de la verdad, esconderle al usuario lo que ha ocurrido. Sobre todo, cuando la soberbia ha invadido en niveles tan altos en que, a pesar de los groseros errores, no han querido reconocerlos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEscuchamos hablar al Subprocurador, al Coordinador Legal y T\u00e9cnico, y funcionarios que hacen un m\u00e9rito de la adulaci\u00f3n a los efectos de decir que la cosa est\u00e1 bien. Yo les digo, la cosa est\u00e1 muy mal\u201d, enfatiz\u00f3 el Presidente del Ente.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, hizo alusi\u00f3n a lo expresado por el vicepresidente del Concejo Deliberante, Jos\u00e9 Gauffin, quien neg\u00f3 irregularidad alguna. \u201cEsta gente aprob\u00f3 un C\u00f3digo Tributario municipal que le fue remitido por la intendencia el 23 de diciembre y lo aprobaron el 27. Ni siquiera estudiaron dos d\u00edas h\u00e1biles- advirti\u00f3-. Cuando se aprueban cosas con esa liviandad, al menos hay que tener un poco de verg\u00fcenza con el trabajo que est\u00e1n obligados a hacer y que no hicieron. Esto ha sido un desprop\u00f3sito desde el comienzo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Remarc\u00f3 luego que desde la Direcci\u00f3n General de Inmuebles aclararon que en la ejecuci\u00f3n de las operaciones de orden f\u00edsico \u201cno tienen nada, ni una foto, para decir que hay dos o tres unidades en una casa, sobre todo de gente que no tiene recursos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de tres encuentros que mantuvieron con autoridades municipales, asegur\u00f3 que \u201cel problema es cuando salen despu\u00e9s de las reuniones a decir lo que no ocurri\u00f3\u201d. \u201cLa estructura jur\u00eddica de esta municipalidad, indudablemente, es muy irregular\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que remitieron los informes pertinentes al Tribunal de Cuentas, los que dan cuenta de que \u201chan incrementado 73 millones de pesos por mes la recaudaci\u00f3n, con una pol\u00edtica que tiene mucho de voracidad y poco de legalidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Puntualmente, en enero de 2021 lo recaudado fue 100.279.000, pasando a 173.588.000 en enero de 2022. \u201cNo da para mucho debate, y no lo vamos a tener al debate. Aparece gente, inclusive de cargos de tercera o cuarta l\u00ednea de la municipalidad queriendo devaluar nuestra opini\u00f3n\u201d, expres\u00f3 Saravia.<\/p>\n\n\n\n
En resumen, el Concejo Deliberante deb\u00eda que aprobar los convenios para que Edesa se llevara el 1,2% de lo que pagan los contribuyentes, pero esto no ocurri\u00f3. Tampoco autoriz\u00f3 el Ente a que se incorpore el Impuesto Inmobiliario y la Tasa de Prevenci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Bienes y personas a la boleta de Edesa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNi en gestiones que han tenido sospechas graves de corrupci\u00f3n han llegado a tener el \u00e1nimo de inventar casi 24 mil contribuyentes e imponerles, en muchos de los casos, pagar dos o tres veces. Est\u00e1 lejos de lo que es una simple negligencia, y va a toda la l\u00ednea municipal\u201d, asever\u00f3 el titular del Ente.<\/p>\n\n\n\n
Denunci\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cse han confirmado versiones de que han comenzado las iniciativas de estas operatorias en charlas de alto nivel funcional de la Municipalidad con la empresa Edesa\u201d y que \u201ccuando ha habido alg\u00fan tipo de rebeld\u00eda a esta posici\u00f3n, hasta sumariaron funcionarios, los echaron o los obligaron casi a una renuncia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tras aclarar que el Ente no tiene funci\u00f3n de juez, explic\u00f3 que su intervenci\u00f3n se debe a que se cobra desde Edesa \u201cy si eso se usa para un fraude\u201d, desde el Ente pueden suspenderlo hasta que se corrija. El municipio deber\u00eda ahora pedir las intervenciones a los organismos correspondientes a los efectos de que se regularice la situaci\u00f3n, pues \u201clos datos que han transmitido a Edesa estaban desnudos de cualquier respaldo documental\u201d.<\/p>\n\n\n\n
FM ARIES<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Carlos Saravia denunci\u00f3 maniobras fraudulentas por parte del municipio en el cobro de impuestos en la boleta de Edesa. Con base en un cotejo entre contribuyentes del a\u00f1o pasado y este a\u00f1o, Carlos Saravia, presidente del Ente Regulador de Servicios P\u00fablicos, explic\u00f3 que hubo un incremento de contribuyentes de 111.080 a 134.930, es decir que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40385,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":["post-40384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40386,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40384\/revisions\/40386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}