La Sala Tercera de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirm\u00f3 la condena a FIAT Fadua y a la administradora de plan de ahorro a reintegrar las sumas ahorradas por una consumidora.<\/p>\n\n\n\n
Paralelamente se hizo lugar a la apelaci\u00f3n modific\u00e1ndose la sentencia en dos apartados de la parte dispositiva y rechazando el reclamo por da\u00f1o punitivo.<\/p>\n\n\n\n
Tanto la empresa concesionaria como la administradora del plan de ahorro argumentaban que el aumento en el valor de la cuota fue producto del cambio de bien lo que implicaba el aumento del valor m\u00f3vil. Pero la mujer no fue informada de este cambio.<\/p>\n\n\n\n
En la cuota 45 el incremento producto del citado cambio de bien super\u00f3 el 420 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
La jueza Ver\u00f3nica G\u00f3mez Naar y el juez Leonardo Rub\u00e9n Aranibar puntualizaron que las demandadas (concesionaria y administradora del plan de ahorro) debieron ofrecer y producir prueba para demostrar que el citado incremento no guardaba relaci\u00f3n con el cambio de bien sino en cuestiones propias de la econom\u00eda o el mercado automotriz.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA nadie escapa que los efectos inflacionarios impactan necesariamente en todos los precios de la econom\u00eda y que, por ende, las cuotas sufrir\u00edan incrementos, lo cierto es que la informaci\u00f3n suministrada por la concesionaria no cont\u00f3 con la claridad exigida por la normativa\u201d, apuntaron.<\/p>\n\n\n\n
Los jueces confirmaron la aplicaci\u00f3n del da\u00f1o extra patrimonial en el caso pues \u201cse encuentra acabadamente demostrado que la empresa administradora del plan omiti\u00f3 notificar a la actora el cambio o sustituci\u00f3n del bien tipo y que ello importaba un deber a su cargo sin interesar que el valor del nuevo modelo superase o no el veinte por ciento del valor del modelo discontinuado.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala Tercera de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirm\u00f3 la condena a FIAT Fadua y a la administradora de plan de ahorro a reintegrar las sumas ahorradas por una consumidora. Paralelamente se hizo lugar a la apelaci\u00f3n modific\u00e1ndose la sentencia en dos apartados de la parte dispositiva y rechazando el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75102,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[],"class_list":{"0":"post-75767","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75768,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75767\/revisions\/75768"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}