A siete meses de cuarentena, nuestro pa\u00eds alcanz\u00f3 esa cifra y se ubic\u00f3 sexta en contagios acumulados entre 150 naciones. C\u00f3mo est\u00e1 respecto de otros indicadores como incidencia, letalidad y mortalidad. El an\u00e1lisis de distintos expertos y los motivos<\/p>\n\n\n\n
A siete meses del inicio de la cuarentena,\u00a0los nuevos casos diarios de COVID-19 detectados siguen en aumento y el total de infectados diagnosticados en el pa\u00eds super\u00f3 el mill\u00f3n<\/strong>. Con 1.002.662 positivos detectados seg\u00fan el \u00faltimo parte oficial del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n, Argentina va rumbo a consolidarse en el\u00a0top five<\/em>\u00a0de contagios acumulados de una lista de 150 naciones.<\/p>\n\n\n\n Todos los consultados por\u00a0Infobae\u00a0<\/strong>coinciden en que la falta de mayor cantidad de testeos y una estrategia de b\u00fasqueda activa de contactos estrechos y casos asintom\u00e1ticos est\u00e1n entre las principales razones por las cuales, a\u00a0230 d\u00edas del primer caso local<\/strong>, el pa\u00eds atraves\u00f3 esa barrera num\u00e9rica que casi nadie imagin\u00f3 que iba a llegar.\u00a0Lo reconoci\u00f3 el ministro de Salud de la Naci\u00f3n, Gin\u00e9s Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, el fin de semana<\/a>: \u201cTodos pens\u00e1bamos que la pandemia en Am\u00e9rica iba a durar poquito\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sobre lo que tambi\u00e9n hay consenso es en que la cifra informada oficialmente de casos es inferior al n\u00famero real<\/strong>. En el medio, se pas\u00f3 de un inusual consenso pol\u00edtico para enfrentar la pandemia entre el oficialismo y la principal fuerza de oposici\u00f3n, a un nivel creciente de cuestionamientos a la estrategia de un aislamiento prolongado, motorizados por el hartazgo social y una crisis econ\u00f3mica que agrav\u00f3 la ya cr\u00edtica situaci\u00f3n que hab\u00eda dejado Mauricio Macri.<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que, desde la \u00faltima semana de agosto, la curva de nuevos casos no deja de crecer en forma sostenida.<\/strong> El n\u00fameros de contagios confirmados en las \u00faltimas 24 horas fue de 12.982, ligeramente inferior al promedio diario de la \u00faltima semana, que rond\u00f3 los 14.000, con un r\u00e9cord el 15 de octubre pasado de 17.096 nuevos positivos para una sola jornada. Y si bien los recuperados suman 816.251, el 81% de total de ciudadanos a los que se les detect\u00f3 el virus en el pa\u00eds, hay 26.716 personas que ya perdieron la vida.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la distribuci\u00f3n de los casos a nivel nacional ha cambiado. A fines de agosto, el 70% de los nuevos casos se concentraba entre CABA y la provincia de Buenos Aires; al d\u00eda de hoy, el 37% de los nuevos casos se encontraban en CABA y la provincia de Buenos Aires mientras que el 63% en las provincias del interior del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n \u201cCreo que este n\u00famero de casos no era esperable<\/strong>. Pero tambi\u00e9n es cierto que no se pudo prever un brote tan significativo en el interior en las \u00faltimas dos o tres semanas, cuando empez\u00f3 a bajar el AMBA (\u00c1rea Metropolitana). Rosario y C\u00f3rdoba andaban bien y no era imaginable la situaci\u00f3n que tienen hoy\u201d, opin\u00f3 el m\u00e9dico infect\u00f3logo Eduardo L\u00f3pez<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Y si bien es cierto que el fin del invierno y la llegada de la primavera<\/strong> auguraba una ca\u00edda en los casos por el ascenso de la temperatura, esto a\u00fan no ocurri\u00f3. \u201cEl virus pierde viabilidad despu\u00e9s de los 27 grados, y especialmente despu\u00e9s de los 30. Pero necesita tiempo. No basta con solo un d\u00eda; al menos de 10 a 14 d\u00edas que es el per\u00edodo de incubaci\u00f3n. Pero es alentador que vayamos entrando hacia el verano porque, adem\u00e1s, en esa \u00e9poca del a\u00f1o la gente est\u00e1 m\u00e1s al aire libre\u201d, agreg\u00f3 este profesional del Hospital de Ni\u00f1os Ricardo Gutierrez.<\/p>\n\n\n\n Para Valentina Viego<\/strong>, docente de la Universidad Nacional de Sur e investigadora del Instituto de Investigaciones Econ\u00f3micas y Sociales del Sur, \u201chasta fines de julio y principios de agosto la pandemia de COVID-19 se caracterizo por brotes regionalizados. Al inicio Chaco, Tierra del Fuego, Rio Negro y CABA, luego focalizado en AMBA y Neuqu\u00e9n. Desde esa fecha la din\u00e1mica de contagios se federaliz\u00f3 a todo el pa\u00eds, evidenciando la p\u00e9rdida de control del sistema de salud respecto de los contagios\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cConsiderando el sub-registro -problema com\u00fan a varios pa\u00edses cuyo sistema de testeo es limitado-, el haber alcanzado el mill\u00f3n de casos confirmados implica que hoy quiz\u00e1 m\u00e1s del 10% de la poblaci\u00f3n -en algunos territorios, como la Villa 31 de CABA, alcanza a m\u00e1s del 50%- se ha contagiado, proporci\u00f3n elevada considerando que faltan varios meses para que llegue la vacuna\u201d, se\u00f1al\u00f3 esta docente e investigadora que desde hace 20 a\u00f1os se dedica a ense\u00f1ar c\u00f3mo calcular y analizar estad\u00edsticas econ\u00f3micas y sociales.<\/p>\n\n\n\n A partir de esta experiencia, que le ha permitido seguir y analizar desde marzo pasado los principales indicadores de COVID-19, sostuvo que \u201cel hecho de que 30% de los denominados recuperados mantenga s\u00edntomas luego de tres meses de haberse contagiado, indica que los costos no se limitan a las muertes. Lamentablemente en Argentina desconocemos la magnitud de esta dimensi\u00f3n<\/strong>, pero el haber alcanzado el mill\u00f3n de contagios indica que no es despreciable\u201d.<\/p>\n\n\n\n Federico Tiberti<\/strong>, investigador argentino residente en Estados Unidos que viene haciendo un seguimiento diario de la base de datos del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n, coincidi\u00f3 en la dificultad para conocer con exactitud la expansi\u00f3n de la pandemia en el pa\u00eds. \u201cEl mill\u00f3n de casos confirmados, si bien es un n\u00famero redondo y alt\u00edsimo que pocos pa\u00edses alcanzaron, es un indicador muy ruidoso de la situaci\u00f3n, porque est\u00e1 cruzado por varios factores, principalmente las diferencias en definici\u00f3n de casos sospechosos y en la extensi\u00f3n del testeo -o sea cu\u00e1ntos de los casos reales se detectan- entre pa\u00edses\u201d, sostuvo ante Infobae<\/strong> este candidato doctoral en el departamento de Ciencias Pol\u00edticas de la Universidad de Princeton.<\/p>\n\n\n\n Jorge Aliaga<\/strong>, f\u00edsico e investigador del Conicet que sigue el desarrollo de la pandemia desde sus inicios, estim\u00f3 que en Argentina \u201cya deben haberse contagiado de COVID-19 entre 5 y 8 millones de personas<\/strong>. Las medidas de aislamiento han permitido que los casos se produzcan a una velocidad baja. La cantidad de muertos es proporcional a la cantidad de casos y la edad de los afectados. Si no se bajan los casos, no se baja la cantidad de fallecidos\u201d.<\/p>\n\n\n\n El top ten mundial de contagios<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los otros cinco pa\u00edses que al d\u00eda de hoy tienen m\u00e1s de un mill\u00f3n de contagios son Estados Unidos <\/strong>(8,3 millones), India <\/strong>(7,5 millones), Brasil<\/strong> (5,2 millones), Rusia<\/strong> (1,4 millones), y Espa\u00f1a <\/strong>(1.015.795).<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, que Argentina se consolide finalmente entre los 5 pa\u00edses con m\u00e1s contagios depender\u00e1 del ritmo de crecimiento de nuevos casos de las naciones con similar n\u00famero de confirmados<\/strong>, principalmente Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los datos de la Universidad Johns Hopkins, Estados Unidos lleg\u00f3 al mill\u00f3n el 28 de abril, 94 d\u00edas despu\u00e9s de detectar el primer caso; Brasil el 19 de junio, 114 d\u00edas despu\u00e9s; India el 17 de julio, 169 d\u00edas despu\u00e9s; y Rusia el 2 de septiembre, 214 d\u00edas m\u00e1s tarde del primer contagio diagnosticado en ese pa\u00eds. Espa\u00f1a, en tanto, lleg\u00f3 al mill\u00f3n despu\u00e9s de 261 d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Estas cifras son meramente descriptivas, ya que estos pa\u00edses tienen tama\u00f1os poblacionales muy diferentes, entre otros aspectos -como restricciones en la movilizaci\u00f3n y su efectividad-, que determinan el ritmo de contagios.<\/p>\n\n\n\n La utilidad de la cuarentena<\/strong><\/p>\n\n\n\n La coincidencia del cansancio de la sociedad con las medidas de confinamiento social y la crisis econ\u00f3mica por el parate de la actividad, con el pico de casos que experimenta el pa\u00eds, reavivaron las cr\u00edticas a la \u201ccuarentena eterna\u201d. Tanto desde la oposici\u00f3n pol\u00edtica como desde amplios sectores de la sociedad. De hecho fue uno de los distintos reclamos de las marchas en todo el pa\u00eds del 12 de octubre \u00faltimo contra medidas adoptadas por el actual gobierno, y fue uno de los cuestionamientos que enarbol\u00f3 el ex presidente Macri en su reaparici\u00f3n p\u00fablica, al afirmar que \u201cel confinamiento le hizo mucho da\u00f1o al pa\u00eds\u201d<\/a>.<\/p>\n\n\n\n