La Universidad Nacional de Salta (UNSa) vive d\u00edas de tensi\u00f3n institucional tras el informe presentado por el rector Miguel Nina y su equipo, quienes denunciaron p\u00fablicamente que la casa de estudios atraviesa un d\u00e9ficit financiero que supera los $950 millones.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan indicaron, un 60% se debe a problemas administrativos heredados de la gesti\u00f3n anterior y un 40% a recortes y medidas adoptadas por el Gobierno nacional.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el ex rector Daniel Hoyos rechaz\u00f3 la acusaci\u00f3n y apunt\u00f3 directamente contra Nina, a quien responsabiliz\u00f3 en parte por el desequilibrio econ\u00f3mico. \u201c\u00c9l sab\u00eda perfectamente que hab\u00eda un d\u00e9ficit. Lo gener\u00f3 como decano de Ciencias Econ\u00f3micas cuando pidi\u00f3 la creaci\u00f3n de cargos sin financiamiento para evitar que se caigan carreras\u201d, se\u00f1al\u00f3 en declaraciones a Nuevo Diario.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo estaba mal tomar esa decisi\u00f3n, lo que est\u00e1 mal es que ahora no se acuerde\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para Hoyos, la creaci\u00f3n de cargos fue una estrategia aprobada por el Consejo Superior y necesaria para cumplir con las exigencias de la CONEAU.<\/p>\n\n\n\n
Asegur\u00f3 que se trat\u00f3 de una acci\u00f3n avalada institucionalmente. \u201cSe decidi\u00f3 as\u00ed para no perder acreditaciones. El problema es que ahora Nina parece tener poca memoria: \u00e9l fue protagonista de ese proceso. Lo vot\u00f3, lo pidi\u00f3, lo defendi\u00f3\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, Hoyos record\u00f3 que muchos de los cargos de autoridades que impactan en el presupuesto fueron creados durante la gesti\u00f3n de V\u00edctor Claros, de la cual Nina tambi\u00e9n form\u00f3 parte pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl d\u00e9ficit se explica por esos cargos y por decisiones compartidas. Decir que es todo responsabilidad m\u00eda es faltar a la verdad\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Un plazo fijo de casi $7 mil millones<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de las responsabilidades sobre el origen del rojo financiero, el ex rector remarc\u00f3 que la UNSa cuenta con un fondo de $7.000 millones de pesos en plazo fijo, generado durante su gesti\u00f3n, y que ese capital puede ser utilizado para afrontar las obligaciones que hoy se consideran parte del d\u00e9ficit.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsos fondos generan un rendimiento del 30% anual, es decir, unos $2.700 millones. Nina podr\u00eda cubrir tranquilamente el desfasaje con esos intereses. No tiene un d\u00e9ficit desesperante. Decir que la situaci\u00f3n es cr\u00edtica sin mostrar que tiene ese respaldo es generar alarma innecesaria\u201d, sostuvo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo hace falta despedir ni atacar, hay que hacerse cargo\u201d<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, Hoyos lament\u00f3 que la nueva conducci\u00f3n de la UNSa haya elegido el camino del conflicto. \u201cNo hace falta salir a despedir gente ni a acusar. Hay herramientas para sostener a la universidad, como lo hicimos durante tres a\u00f1os con menos plata que ahora\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Y cerr\u00f3 con un mensaje directo haciendo referencia a la falta de definiciones del rectorado de iniciar acciones legales contra las autoridades salientes. \u201cEl rector tiene que hacerse cargo de las decisiones que toma. Yo fui quien inici\u00f3 acciones judiciales contra un ex rector cuando consider\u00e9 que era necesario, sin especulaciones. La transparencia no se declama, se ejerce\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Web cuestionada y pauta millonaria<\/p>\n\n\n\n
La gesti\u00f3n del rector Miguel Nina denunci\u00f3 pagos por 15 mil d\u00f3lares a una fundaci\u00f3n por una p\u00e1gina web que \u201cnunca funcion\u00f3\u201d y m\u00e1s de 69 millones de pesos en publicidad institucional.<\/p>\n\n\n\n
El ex rector Daniel Hoyos defendi\u00f3 ambas decisiones, apunt\u00f3 a la ignorancia legal del nuevo equipo y advirti\u00f3: \u201cdemuestran falta de conocimiento de la ley por lo cual tendr\u00e1n que responder seriamente. Pero Fundalte, no pertenece a la universidad, es una fundaci\u00f3n de la universidad. Y la ley es distinta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los puntos m\u00e1s sensibles del informe de situaci\u00f3n presentado por el rectorado de la Universidad Nacional de Salta fue el apartado referido a los gastos en comunicaci\u00f3n institucional realizados durante la gesti\u00f3n anterior.<\/p>\n\n\n\n
All\u00ed se denunci\u00f3 que se abonaron U$S 15.000 a trav\u00e9s de Fundaltes por una p\u00e1gina web que nunca lleg\u00f3 a funcionar, con un presunto sobreprecio del 535% respecto del valor estimado de mercado, adem\u00e1s de $69.531.000 en pautas publicitarias, estrategia que, seg\u00fan se indic\u00f3, no era habitual en gestiones anteriores.<\/p>\n\n\n\n
Una web que nunca funcion\u00f3<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el informe oficial, el contrato por la nueva web fue firmado por un monto considerablemente superior al valor promedio de mercado. \u201cSe pag\u00f3 cinco veces m\u00e1s de lo que vale una web de ese tipo, y adem\u00e1s nunca estuvo operativa\u201d, afirm\u00f3 Nina.<\/p>\n\n\n\n
Daniel Hoyos respondi\u00f3 de manera categ\u00f3rica: \u201cEso no es cierto. La web fue entregada. Lo que ocurri\u00f3 es que no se alcanzaron a subir todos los contenidos antes del traspaso de gesti\u00f3n. Pero el desarrollo est\u00e1 hecho, es una p\u00e1gina con tecnolog\u00eda moderna, m\u00e1s segura y r\u00e1pida\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El ex rector asegur\u00f3 que se contrat\u00f3 a un equipo que tambi\u00e9n ha trabajado con instituciones como la Universidad Nacional de C\u00f3rdoba y la Facultad de Ciencias Exactas de la misma provincia. \u201cQuisimos hacer una web a la altura de lo que la UNSa merece. Que no la quieran usar ahora, ya no es mi responsabilidad\u201d, remarc\u00f3.<\/a><\/p>\n\n\n\n