El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 el amparo presentado por los jueces Gonzalo Mari\u00f1o y Hugo Pfister Ar\u00e1oz que ordena el cese autom\u00e1tico de jueces al cumplir 70 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
En una decisi\u00f3n previsible pero de alto impacto, la Corte de Justicia de Salta decidi\u00f3 rechazar \u201cin limine\u201d el amparo presentado por los jueces Gonzalo Mari\u00f1o y Hugo Pfister Ar\u00e1oz, quienes buscaban frenar la aplicaci\u00f3n de la acordada 14.302\/25 que ordena el cese autom\u00e1tico de jueces al cumplir 70 a\u00f1os, en l\u00ednea con la reforma constitucional de 2021. La Corte tambi\u00e9n declar\u00f3 la nulidad de la medida cautelar que hab\u00eda sido dictada a su favor por el juez Aldo Primucci, del Tribunal de Juicio de Or\u00e1n, y rechaz\u00f3 por \u201cmanifiestamente improcedente\u201d la recusaci\u00f3n con causa que ambos magistrados hab\u00edan interpuesto contra los vocales del alto tribunal.<\/p>\n\n\n\n
La veloz resoluci\u00f3n implica un cierre abrupto, sin debate de fondo \u201cni intervenci\u00f3n de un tribunal independiente\u201d, como hab\u00edan solicitado los jueces amparistas. Seg\u00fan alegaron, la aplicaci\u00f3n retroactiva del nuevo l\u00edmite etario violenta derechos adquiridos, garant\u00edas del debido proceso y el principio de imparcialidad judicial. Adem\u00e1s hubo doble vara ya que la presidenta del Tribunal, Teresa Ovejero, y el juez Pablo L\u00f3pez Vi\u00f1als no se hicieron aplicar la nueva reforma de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
D\u00edas atr\u00e1s Pfister y Mari\u00f1o, quienes argumentaron que la acordada de la Corte era un acto administrativo dictado sin procedimiento, sin notificaci\u00f3n previa y en violaci\u00f3n del r\u00e9gimen bajo el cual fueron nombrados antes de la reforma de 2021, hicieron presentaciones para una cautelar, Reclamaban continuar en funciones conforme a las condiciones vigentes al momento de su designaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El juez Primucci dio curso al planteo y dict\u00f3 una medida cautelar que suspend\u00eda los efectos de la acordada, permitiendo a los magistrados permanecer en sus cargos hasta que se resolviera el fondo de la cuesti\u00f3n. Sin embargo, esa decisi\u00f3n fue r\u00e1pidamente atacada por la Fiscal\u00eda de Estado, que present\u00f3 una inhibitoria para que la Corte asumiera la causa, por considerar que el acto impugnado ten\u00eda jerarqu\u00eda constitucional.<\/p>\n\n\n\n
Con dictamen favorable de la Fiscal\u00eda \u2014firmado por el abogado Nicol\u00e1s Zuvir\u00eda de Echaz\u00fa\u2014 la Corte se declar\u00f3 competente, anul\u00f3 la cautelar y asumi\u00f3 directamente el tratamiento del caso, pese a las recusaciones formuladas por los jueces accionantes.<\/p>\n\n\n\n
Se hab\u00eda pedido que se recusaran Teresa Ovejero Cornejo, Pablo L\u00f3pez Vi\u00f1als, Ernesto Samson, Mar\u00eda Edith Nallim, Mar\u00eda Alejandra Gauffin, Sergio Fabi\u00e1n Vitar y Jos\u00e9 Gabriel Chib\u00e1n\u2014 por haber intervenido previamente en un expediente relacionado y por ser firmantes de la acordada que pretend\u00edan impugnar. Para los amparistas, los vocales no pod\u00edan actuar como jueces en una causa donde eran, al mismo tiempo, parte interesada.<\/p>\n\n\n\n
La presentaci\u00f3n cit\u00f3 tratados internacionales de derechos humanos y fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n que establecen que no es necesario probar parcialidad efectiva, sino que basta un temor fundado para apartar a un juez. Tambi\u00e9n se solicit\u00f3 la conformaci\u00f3n de un tribunal ad hoc por sorteo p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Pese a los argumentos, la Corte rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n de plano, sostuvo que no hab\u00eda causales legales ni hechos concretos que lo justificaran, y solo acept\u00f3 las excusaciones de Guillermo Catalano y Adriana Rodr\u00edguez Faraldo por motivos personales.<\/p>\n\n\n\n
El m\u00e1ximo tribunal resolvi\u00f3 rechazar in limine el amparo por considerar que la v\u00eda era inadmisible, dejando sin efecto todas las medidas que lo acompa\u00f1aban. El caso podr\u00eda llegar ahora a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, donde los jueces de Corte de Salta ya tienen varios tirones de oreja como el de Santos Vera.<\/p>\n\n\n\n
Una de las controversias m\u00e1s profundas del caso radica en la retroactividad de la norma. La reforma constitucional de 2021 modific\u00f3 el art\u00edculo 156 e impuso un l\u00edmite de edad para la permanencia en el cargo judicial. Sin embargo, no incorpor\u00f3 cl\u00e1usulas transitorias, lo que gener\u00f3 una interpretaci\u00f3n dis\u00edmil entre distintos \u00f3rganos o personas del Estado.<\/p>\n\n\n\n
Nuevo Diario<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 el amparo presentado por los jueces Gonzalo Mari\u00f1o y Hugo Pfister Ar\u00e1oz que ordena el cese autom\u00e1tico de jueces al cumplir 70 a\u00f1os. En una decisi\u00f3n previsible pero de alto impacto, la Corte de Justicia de Salta decidi\u00f3 rechazar \u201cin limine\u201d el amparo presentado por los jueces Gonzalo Mari\u00f1o y Hugo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":96433,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[],"class_list":{"0":"post-96432","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica"},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":96434,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96432\/revisions\/96434"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}