Ayer, el doctor Daniel Sabsay fue muy contundente en estos micr\u00f3fonos. Como es un ciudadano independiente que no responde a instrucciones ni a disciplinas partidarias, Sabsay dijo que Elisa Carri\u00f3 comet\u00eda una equivocaci\u00f3n al reclamar que la oposici\u00f3n votara a Daniel Rafecas.<\/p>\n\n\n\n
Quien es, tal vez, el constitucionalista m\u00e1s importante de la Argentina, no solamente critic\u00f3 el fondo de la propuesta de Carri\u00f3. Tambi\u00e9n lo hizo con la forma.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que un comunicado unilateral de la Coalici\u00f3n C\u00edvica llamando a votar a Rafecas pon\u00eda en riesgo la cohesi\u00f3n del frente opositor que hoy necesita estar m\u00e1s unido que nunca para enfrentar a un gobierno que es \u201cuna locomotora que no deja ninguna instituci\u00f3n en pie.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Cito lo que Sabsay dijo en este programa porque estoy totalmente de acuerdo con su pensamiento. No hay ning\u00fan motivo para votar a Daniel Rafecas y convertirlo eternamente en el jefe de todos los fiscales. Ser\u00eda casi un suicidio pol\u00edtico de la oposici\u00f3n que pagar\u00eda un alto costo frente a sus seguidores.<\/p>\n\n\n\n
Ser\u00eda como bajar una bandera muy importante. Por eso hay tanto debate puertas adentro de Juntos por el Cambio. Sabsay dijo que se opone a la candidatura de Rafefas porque \u201cno hizo para nada honor a su cargo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Record\u00f3 los mensajitos que intercambi\u00f3 con el abogado de Amado Boudou mientras ten\u00eda en sus manos una causa grave en su contra. Por ese motivo, los superiores, lo desplazaron de ese expediente porque se afect\u00f3 su imparcialidad y fue sancionado por el tribunal de disciplina del Colegio de Abogados de la Capital Federal.<\/p>\n\n\n\n
Fue una inconducta inadmisible para un funcionario que aspira a una alta magistratura. Sabsay, tambi\u00e9n dijo que no hay que olvidar que Rafecas \u201ccometi\u00f3 actos lastimosos cuando rif\u00f3, no hay otra palabra, rif\u00f3 la denuncia del fiscal Nisman sin considerar necesario, por lo menos, tomar alguna medida de prueba\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Es incomprensible la postura de Elisa Carri\u00f3. Sabsay dijo que admira a Carri\u00f3 y que tiene una excelente relaci\u00f3n con ella pero que, tal vez, \u201ctiene algunos problemas de sobreactuaci\u00f3n, no s\u00e9 si producto de una gran egolatr\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Yo tambi\u00e9n respeto y valoro mucho a Elisa Carri\u00f3. Creo que es una de las grandes luchadoras contra la corrupci\u00f3n y la impunidad y una defensora insobornable de la Rep\u00fablica con una valent\u00eda pocas veces vista. Pero, tambi\u00e9n comprendo que es humana. Y todos los seres humanos nos equivocamos.<\/p>\n\n\n\n
Por eso digo lo que digo con respeto. Fue una gigantesca sorpresa la postura de Carri\u00f3. Un baldazo de agua helada. No lo esperaba nadie porque ella misma fue una de las principales impulsoras del juicio pol\u00edtico a Rafecas y lo denunci\u00f3 ante el Consejo de la Magistratura.<\/p>\n\n\n\n
Alguno de los partidarios de Carri\u00f3, dicen que el motivo hay que buscarlo en una amenaza de los cristinistas que dice as\u00ed: \u201cSi no votan a Rafecas, vamos a modificar la ley y vamos a designar a otra persona m\u00e1s fan\u00e1tica y militante que Rafecas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Si este es el motivo, tambi\u00e9n es un claro error de diagn\u00f3stico pol\u00edtico. Si el gobierno pone a Rafecas o a alguien peor todav\u00eda, deber\u00e1 rendir cuentas ante la opini\u00f3n p\u00fablica y pagar el costo correspondiente en votos en las pr\u00f3ximas elecciones parlamentarias del a\u00f1o que viene.<\/p>\n\n\n\n
Por el contrario, si Juntos por el Cambio apoya a Rafecas quedar\u00e1 grabado en la historia como c\u00f3mplice de semejante desprop\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n
Hace exactamente 9 meses yo le dije a esta hora que Rafecas era un peligro. Y que la Argentina democr\u00e1tica y republicana todav\u00eda est\u00e1 a tiempo de evitar que el juez Daniel Eduardo Rafecas sea designado como el nuevo y todopoderoso Procurador General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Necesita una mayor\u00eda calificada de 48 votos sobre 72, en el Senado de la Naci\u00f3n y no puede llegar a ese n\u00famero si los radicales y los macristas se niegan a votarlo. El peligro de que Rafecas ocupe tan decisivo lugar es que ya demostr\u00f3 su fuerte vinculaci\u00f3n con el presidente Alberto Fern\u00e1ndez y su falta absoluta de independencia.<\/p>\n\n\n\n
El cargo de jefe de todos los fiscales, siempre fue clave. Pero con la puesta en marcha del nuevo c\u00f3digo penal, Rafecas (o quien sea designado) tendr\u00e1 un poder gigantesco. Es que se instaura el sistema acusatorio que traslada todo el peso de la investigaci\u00f3n a los fiscales y no a los jueces como es hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n
Los ide\u00f3logos del cristinismo de la impunidad, ven ese lugar como el mecanismo ideal para dinamitar los Tribunales de Comodoro Py y vaciar de capacidad a los jueces federales que tanto preocupan a la exitosa abogada que nunca gan\u00f3 un juicio pero lo perdi\u00f3 varias veces.<\/p>\n\n\n\n
Quieren jueces domesticados que garanticen la impunidad de Cristina, sus hijos y el c\u00e1rtel de los ping\u00fcinos Es uno de los caminos elegidos (pero no el \u00fanico) para dejarlos afuera de las investigaciones.<\/p>\n\n\n\n
Por eso es tan importante y tan peligroso que el juez Daniel Rafecas sea designado en ese lugar. Ser\u00eda el jefe de la impunidad. Me cuesta creerlo y explico por qu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
El cargo est\u00e1 vacante desde que la ultra kirchnerista Alejandra Gils Carb\u00f3 fue eyectada por manejos oscuros en la compra de un edificio, entre otras irregularidades que cometi\u00f3 con la camiseta de Cristina puesta.<\/p>\n\n\n\n
Rafecas no puede ser jefe de todos los fiscales porque carece de la autonom\u00eda necesaria. Ese lugar deber\u00eda ser ocupado por alguien impoluto, un jurista de excelencia, sin ninguna mancha ni vinculaci\u00f3n pol\u00edtico-partidaria.<\/p>\n\n\n\n
Y Rafecas es due\u00f1o de un par de records que lo descalifican. Primero, desestim\u00f3 en dos ocasiones, en un abrir y cerrar de ojos, la denuncia que el fiscal Alberto Nisman hizo contra la presidenta Cristina y otros, por encubrimiento de los terroristas que volaron el edificio de la AMIA y produjeron 85 muertos.<\/p>\n\n\n\n
Ni siquiera se tom\u00f3 el trabajo de leer el informe de Nisman e hizo descalificaciones graves sobre la salud mental del fiscal asesinado. La Corte Suprema caracteriz\u00f3 esos ataques como \u201ccontrarios a los deberes de reserva, secreto, respeto y prudencia esperables de los jueces\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Una vez asesinado el fiscal, la mayor\u00eda de sus compa\u00f1eros, por temor y\/o por indignaci\u00f3n, participaron de una multitudinaria marcha hist\u00f3rica a la que Rafecas, por supuesto, no concurri\u00f3. Los fiscales fruncen el ce\u00f1o cuando le mencionan a Rafecas y condenan su soberbia y altaner\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Hace 69 meses, la entonces diputada Carri\u00f3 dijo textualmente: \u201cda verg\u00fcenza por la obsecuencia\u201d la forma en que desestim\u00f3 la denuncia de Nisman: \u201cEsto s\u00ed que es relato y de la peor cala\u00f1a porque Rafecas alaba a la presidenta Cristina y a su canciller Timerman como paladines de la b\u00fasqueda de la verdad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Insisto con la fecha: hace 5 a\u00f1os y 9 meses que dijo esto la cofundadora de Cambiemos y l\u00edder de la Coalici\u00f3n C\u00edvica.<\/p>\n\n\n\n
El Consejo de la Magistratura sancion\u00f3 a Rafecas pero con una multa insignificante equivalente a la mitad de su sueldo por una \u00fanica vez. Pero ese castigo disciplinario fue ratificado por la Corte Suprema de Justicia ante la apelaci\u00f3n de Rafecas.<\/p>\n\n\n\n
Elisa Carri\u00f3 y Waldo Wolff fueron los principales cuestionadores de Rafecas. El diputado denunci\u00f3 que el juez lo intimid\u00f3 y amenaz\u00f3. Alberto Fern\u00e1ndez propuso a Rafecas en el primer bolet\u00edn oficial de este a\u00f1o. En los considerandos, el presidente destaca, sobre todo, lo que Rafecas carece: \u201cindependencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Se conocen hace 20 a\u00f1os y ambos fueron profesores de la materia \u201cTeor\u00eda del delito\u201d, en la facultad de derecho de la UBA y ambos fueron disc\u00edpulos de Esteban Righi al que ninguno defendi\u00f3 ni con una palabra, en su momento, cuando Amado Boudou lo volte\u00f3 de un plumazo en una conferencia de prensa vergonzosa.<\/p>\n\n\n\n
El presidente Fern\u00e1ndez, va a tener que explicar sus acusaciones en TN con Nelson Castro, cuando dijo que Cristina \u201cse va a ir del poder con dos m\u00e1culas\u201d. Y menciona el tema Ciccone y la denuncia de Nisman, justo dos de las causas en las que intervino Daniel Rafecas.<\/p>\n\n\n\n
Esto es lo m\u00e1s grave que hizo Rafecas. Pero no es lo \u00fanico. Hay impugnaciones que cuestionan su \u201cidoneidad moral\u201d pese a que Alberto lo calific\u00f3 como \u201cuna eminencia del Derecho\u201d. \u00bfNo ser\u00e1 mucho, Alberto? \u00bfEminencia del derecho y del rev\u00e9s?<\/p>\n\n\n\n
Con todo respeto le digo a la doctora Carri\u00f3 y a los integrantes de su partido: por esta suma de razones, es un peligro que Daniel Rafecas sea elegido con tanto poder como jefe de todos los fiscales. Quien quiera o\u00edr que oiga. Quien quiera votar que vote. Pero despu\u00e9s, que nadie diga que no estaba enterado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ayer, el doctor Daniel Sabsay fue muy contundente en estos micr\u00f3fonos. Como es un ciudadano independiente que no responde a instrucciones ni a disciplinas partidarias, Sabsay dijo que Elisa Carri\u00f3 comet\u00eda una equivocaci\u00f3n al reclamar que la oposici\u00f3n votara a Daniel Rafecas. Quien es, tal vez, el constitucionalista m\u00e1s importante de la Argentina, no solamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"class_list":["post-9763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-columnistas"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9763"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9765,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9763\/revisions\/9765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.todoeldia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}