Un golpe millonario de 164 mil dólares a la confianza de los inversores
Una maniobra de estafa piramidal a gran escala que devoró 164.000 dólares en efectivo (más de 160 millones de pesos al cambio de mercado) llegó a su resolución judicial en la capital salteña. Nicolás Mendioroz Juncosa, de 42 años, aceptó su responsabilidad penando por despojar a tres ahorristas de sumas astronómicas bajo la falsa promesa de inversiones de altísimo rendimiento en divisas digitales.
La mecánica del engaño: Promesas del 10% mensual y abuso de confianza
La investigación penal impulsada por la fiscal Ana Inés Salinas Odorisio desnudó el esquema con el que el estafador atrajo el capital de sus víctimas entre mayo y octubre de 2021:
- Abuso de confianza: El imputado tejió relaciones de cercanía y amistad previa para vulnerar las cautelas de los perjudicados.
- El gancho cripto: Ofrecía supuestas operaciones financieras de alto rendimiento vinculadas al mercado de criptomonedas, asegurando un retorno del 10% mensual en dólares, un porcentaje insostenible en el sistema bancario formal.
- La trampa del capital: Tres hombres entregaron sumas de U
S 4.000 y U$S 150.000, respectivamente. Tras apoderarse de los U$S 164.000, Mendioroz Juncosa cortó los retornos, interrumpió el contacto y abandonó el país con destino al exterior.
Desenlace judicial: Deportado, condenado a prisión en libertad y cero reparación
La fuga del estafador llegó a su fin el pasado 15 de octubre, cuando fue deportado desde Australia y detenido de inmediato al pisar suelo argentino. Sin embargo, el cierre en los tribunales dejó un amargo sabor entre los damnificados:
En una audiencia de revisión presidida por el juez Diego Rodríguez Pipino, las partes acordaron un juicio abreviado donde Mendioroz Juncosa reconoció ser autor del delito de estafas reiteradas (tres hechos en concurso real). El magistrado lo condenó a dos años de prisión de ejecución condicional, permitiéndole mantener la libertad bajo el cumplimiento de reglas de conducta.
La querella, representada por los abogados David Le Favi y Gabriel Fanjul, rechazó de plano el acuerdo debido a que el estafador declaró ante el tribunal que “no tiene posibilidades económicas” de restituir el botín. A pesar de la oposición de las víctimas —quienes se quedan sin recuperar un solo centavo de los U$S 164.000—, el acuerdo fue homologado, dando por cerrada la vía penal contra el criptoestafador.
