En una jornada marcada por un intenso debate político e institucional, la Comisión de Justicia del Senado provincial llevó adelante la audiencia pública para analizar las candidaturas de Gustavo Ferraris (propuesto por el PCP) y Miguel Nanni (impulsado por la UCR) a la Auditoría General de la Provincia.
La sesión fue encabezada por el senador Jorge Soto, acompañado por un amplio cuerpo de legisladores. Soto precisó la cronología del trámite: la nómina remitida por la Comisión Permanente de Auditoría de Diputados ingresó formalmente a la Cámara Alta a principios de julio, dando paso al llamado reglamentario a audiencia pública. Se aclaró que la resolución sobre las objeciones planteadas quedará reservada para el pleno del Senado durante la sesión pública.
Ráfaga de cuestionamientos desde la oposición
Ferraris y Nanni
El clima se caldeó con la intervención del bloque de La Libertad Avanza. El senador Roque Cornejo y los diputados Sergio López, Franco Lastra y Fernanda Domínguez alzaron la voz en contra del procedimiento:
- Representatividad constitucional: Denunciaron que la nómina no respeta la proporción que reserva dos cargos para la oposición.
- Legalidad e idoneidad: Cuestionaron la viabilidad de una nueva reelección de Ferraris y pusieron en duda la idoneidad técnica de Nanni.
- Antecedentes: Hicieron alusión a pronunciamientos judiciales de 2021 sobre rendiciones de cuentas en la UCR.
La defensa de los bloques impulsores
La respuesta no tardó en llegar. La diputada radical Soledad Farfán asumió la defensa de Nanni, ponderando su trayectoria legislativa y académica:
“La Comisión de Auditoría en Diputados está integrada por siete miembros, de los cuales cuatro representan a la oposición”, remarcó Farfán para validar la transparencia del proceso.
El reclamo técnico de las entidades profesionales y gremiales
El debate sumó aristas técnicas y sindicales:
- Consejo de Ciencias Económicas: Sus representantes reclamaron la inclusión de contadores públicos, advirtiendo que la totalidad de los postulantes propuestos proviene del ámbito del derecho.
- Gremio APOC: Plantearon severas observaciones a la gestión de Ferraris relativas a licencias, reconocimiento de títulos y sumarios administrativos.
En contraposición, diversos expositores civiles respaldaron la continuidad de Ferraris, destacando la firma de convenios universitarios y la presentación de más de 60 denuncias penales durante su gestión.
El cierre de la audiencia dejó las cartas sobre la mesa: todas las impugnaciones y avales serán merituados por la Comisión de Justicia antes de que el recinto defina la suerte de ambos pliegos.
